Pinda undang-undang berat sebelah

SEBAGAI pengamal undang-undang, banyak isu yang kami hadapi dan berasakan ketidakadilan telah berlaku kerana prosedur perundangan yang rumit. Kadangkala kes-kes itu boleh diselesaikan dengan adanya agensi kerajaan yang baharu. Justeru, saya ingin mencadangkan agensi-agensi yang harus ditubuhkan kepada kerajaan. Pertama, berkenaan tuntutan nafkah isteri selepas proses perceraian sivil. Mahkamah Sivil (bukan syariah) dalam proses perceraian, sama ada Petisyen Bersama atau Perceraian Satu Pihak akan mengeluarkan satu perintah pada penghujung prosiding. Perintah itu ialah kedua-dua pihak perlu memenuhi beberapa tanggungjawab seperti memberikan nafkah anak, pembahagian harta sepencarian atau hak akses terhadap kanak-kanak dan sebagainya. Tidak semestinya semua perceraian menyentuh tentang nafkah tetapi sekiranya suami diperintahkan untuk membayar nafkah, maka suami harus mematuhi perintah mahkamah dalam tempoh ditetapkan kepada isteri. Terdapat juga kes isteri perlu membayar yuran nafkah kepada suami, namun ia jarang berlaku. Jika suami mengingkari perintah mahkamah, maka isteri perlu melantik seorang peguam, mengemukakan permohonan untuk ‘memasukkan klausa hukuman’ dan ‘commital prosiding’ kepada mahkamah yang kemudian-nya dibicarakan di mahkamah. Proses itu bukan sahaja rumit tetapi mengambil masa dan wang. Tambahan pula, jika suami benar-benar tidak mampu membayar nafkah, isteri mungkin tidak dapat apa-apa setelah menghabiskan kos guaman. Oleh itu, ramai ibu tunggal memilih membesarkan anak-anak mereka sendirian dalam keadaan terdesak tanpa sebarang bantuan daripada pihak suami. Kerajaan Malaysia boleh merujuk kepada kerajaan Singapura bagi menangani kes-kes seumpama itu. Singapura telah menubuhkan sebuah agensi – isteri boleh memohon jika suami enggan mematuhi perintah mahkamah berkaitan dengan nafkah. Agensi tersebut akan menyiasat sama ada suami enggan atau tidak mampu membayar nafkah. Jika suami berkemampuan, agensi berkenaan akan mewakili isteri dalam proses mahkamah untuk memastikan suami mematuhi perintah mahkamah dan membayar nafkah. Begitu juga isu tuan tanah dengan penyewa yang berhutang. Undang-undang Malaysia dengan jelas menyatakan bahawa jika penyewa melanggar perjanjian sewaan atau gagal membayar sewa, pemilik tidak boleh mengambil tindakan persendirian seperti mengunci pintu atau menyita harta penyewa sendiri. Lazimnya, proses mahkamah untuk mengusir penyewa mengambil kos jauh lebih tinggi daripada jumlah yang dihutang dan tuan rumah kehilangan akal dalam tindakan sewajarnya. Perihal itu, kerajaan juga boleh merujuk kepada model (tuntutan nafkah) seperti disebutkan dalam mengejar tuntutan nafkah atau pengusiran. Namun, terdapat satu perundangan yang saya rasakan berat sebelah terhadap golongan wanita iaitu Seksyen 498 Kanun Keseksaan. Seksyen itu memperuntukkan barang siapa memikat isteri orang, mereka telah melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah seksyen tersebut. Bagaimanapun, tiada pula perundangan menghukum seorang wanita yang memikat suami orang. Maksudnya, seorang isteri yang berlaku curang dengan lelaki lain, lelaki itu akan dihukum sebagai penjenayah, manakala seorang suami yang berlaku curang dengan wanita lain, wanita tersebut bebas hukuman jenayah. Ia jelas tidak menghormati seorang isteri berbanding suami. Undang-undang tersebut harus dipinda, dengan hukuman diberikan terhadap mana-mana pihak tanpa mengira jantina. *Tai Zee How, juga dikenali sebagai YouTuber Apek Cina, ialah seorang peguam dan pemerhati politik