'14 negara ada kepentingan'

SHAH ALAM - Empat faktor utama dikenal pasti sebagai punca 14 negara menentang resolusi gencatan senjata di Palestin semasa Sidang Khas Tergempar ke-10 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Pakar Undang-Undang Antarabangsa, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Mohd Yazid Zul Kepli berkata, empat punca tersebut ialah ideologi Islamofobia negara-negara barat, kepentingan strategik, pertimbangan geopolitik dan faktor ekonomi. Ujar beliau, ideologi Islamofobia yang merangkumi tingkah laku dan kepercayaan didorong oleh persepsi negatif terhadap agama itu kebiasaannya datang dari negara-negara Barat. “Kedua ialah kepentingan strategik. Negara-negara ini mempunyai kepentingan strategik dengan Israel khususnya dari sudut ekonomi, pembelian senjata, politik dan sebagainya. “Malaysia ternyata membuat keputusan tepat dengan tidak menjalin hubungan diplomatik dengan Israel. "Justeru, Malaysia tiada kepentingan strategik dengan Israel,” katanya kepada Sinar Harian pada Ahad. Selain itu, Mohd Yazid berkata, pertimbangan geopolitik yang memberi kepentingan kepada negara-negara tertentu juga antara punca mendorong kepada tindakan membantah resolusi gencatan senjata tersebut. “Ada juga negara yang mendapat manfaat apabila konflik berterusan. "Sebagai contoh, harga minyak yang naik menguntungkan banyak negara. “Seterusnya ialah faktor ekonomi. "Ketidakstabilan ekonomi dunia dapat dimanipulasi oleh pihak berkepentingan untuk membuat lebih banyak duit,” ujarnya. Pada Jumaat, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) menerima resolusi yang diusulkan Jordan bermatlamat menyeru gencatan senjata segera selain bantuan kemanusiaan serta perkhidmatan penting sampai ke Genting Gaza tanpa sebarang halangan. Menurut laman sesawang Berita PBB, pengundian semasa Sidang Khas Tergempar ke-10 itu menyaksikan resolusi tersebut menerima 120 undi menyokong, 14 menentang dan 45 tidak mengundi. Mengulas mengenai pendirian 45 negara yang berkecuali atau tidak mengundi resolusi gencatan senjata berkenaan, Mohd Yazid berkata, tindakan itu bukan saja memalukan malah amat menjengkelkan. “Negara yang menyokong genjatan senjata menyokong kerana faktor kemanusiaan. "Hospital dan orang awam termasuk kanak-kanak dan bayi mati dibom Israel secara terbuka. “Sebagai contoh, sekiranya jiran kita memukul anak isterinya sehingga masuk unit rawatan rapi (ICU), kita tidak boleh selaku jiran mengambil pendekatan berkecuali. “Sebagai manusia, kita perlu halang sama ada dengan kuasa kita atau dengan memanggil pihak yang mampu menghalang seperti polis,” kata beliau. Sementara itu, Penganalisis Politik Antarabangsa, Dr Chandra Muzaffar berkata, kuasa veto melibatkan lima negara iaitu Amerika Syarikat (AS), United Kingdom (UK), Rusia, China dan Perancis dalam Majlis Keselamatan PBB adalah sebagai satu kelebihan yang berbahaya. Katanya, meskipun undian kepada resolusi gencatan senjata itu mencapai sebanyak 120 undi sokongan, namun ia boleh disekat melalui kuasa veto tersebut. “Sekiranya salah satu daripada lima negara itu tidak bersetuju dengan sesuatu perkara, maka mereka boleh menggunakan kuasa veto untuk ‘membunuh’ resolusi tertentu. “Piagam PBB telah jelas bahawa kuasa veto hanya pada Majlis Keselamatan PBB sahaja tetapi majlis itu lebih berkuasa daripada UNGA, sebab itu perhimpunan agung berkenaan boleh mengundi tetapi tidak memberi apa-apa kesan. “Ia bermakna negara-negara yang terlibat dalam perhimpunan agung itu, mereka tidak boleh melaksanakan pengundian (resolusi) itu. “Hanya ada kuasa moral, tetapi tidak ada kuasa dari segi undang-undang,” jelasnya.