Lantang kritik kerana sayang

AHLI Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim yang merupakan wakil rakyat daripada Pakatan Harapan (PH) berpandangan bahawa amalan mengkritik perlu dilakukan bagi memastikan matlamat parti boleh dicapai. Menurutnya, Parti Keadilan Rakyat (PKR) membawa makna adil, maka sudah tentu dalam hal berpolitik beliau perlu adil dalam menyampaikan kebenaran walaupun pahit untuk ditelan. Ditanya mengenai keberanian beliau yang lantang bersuara, Hassan menegaskan bahawa dirinya berpegang kepada prinsip untuk sentiasa menyuarakan perkara yang baginya bertentangan. Menerusi wawancara bersama wartawan Sinar Harian, NOR SYAMIRA LIANA NOR ASHAHA yang diadakan di Parlimen baru-baru ini, ahli PKR itu turut menyentuh pelbagai isu lain termasuk Belanjawan 2024 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim. SINAR HARIAN: YB menegur pentadbiran Anwar melalui puisi dan baru-baru ini mempersoalkan perundangan negara yang dikatakan mengamalkan sistem dua darjat menerusi sajak DNAA. Mengapa YB bertindak berani membuat teguran itu dan apakah yang diharapkan daripadanya? HASSAN: Soal melepas tanpa membebaskan (DNAA) saya tidak boleh berdiam diri. Saya masih berkhidmat sebagai peguam jenayah. Bukan setakat berkhidmat di Mahkamah Majistret bahkah lawan sampai Mahkamah Persekutuan. Individu dipertikai itu iaitu YB Bagan Datuk, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi ialah kawan baik saya dan kami menuntut di universiti yang sama. Kritikan yang saya buat itu bukan sahaja kepada Perdana Menteri tetapi juga kawan baik sendiri. Adakah kerana kawan, saya mesti diam? Bahasa yang saya gunakan tidak kasar, sebaliknya saya sampaikan melalui puisi tetapi membawa makna tajam. Tindakan saya ini menimbulkan kemarahan ahli Parlimen lain. SH: Pernahkah YB dipanggil oleh Perdana Menteri secara peribadi selepas membuat teguran dan luahan melalui puisi itu? Ada dalam kalangan ahli yang marah dan beranggapan bahawa saya cuba merosakkan parti, namun Anwar tidak pernah menghubungi saya untuk mengkritik tindakan saya ini, malah beliau faham. Sewaktu Anwar di dalam penjara, beliau ada menghantar surat kepada saya. Pada ketika itu saya merupakan salah seorang daripada pemimpin dalam Parti Rakyat Malaysia (PRM). Dalam surat itu, beliau menyuarakan hasrat untuk mengajak saya bergabung bersama, membentuk satu parti baharu. Sedangkan pada ketika itu beliau tahu bahawa saya menolak keras penggabungan kerana sayangkan parti, namun akhirnya saya bersetuju untuk bergabung. Anwar juga tahu bahawa saya ada matlamat perjuangan. Bagi beliau kritikan itu tidak mendatangkan masalah tetapi jangan tabur fitnah. Beliau bersedia untuk menerima teguran. SH: Benarkah YB membuat teguran secara halus ini kerana sayang kepada Anwar dan PKR terutamanya? Apakah sebenarnya yang YB mahu? Saya tidak minta apa-apa. Saya sudah sampai satu peringkat umur dan tiada jawatan yang ingin dikejar. Syukur dapat menjadi wakil rakyat. Satu perkara yang ingin saya beritahu, saya terlibat politik sejak zaman universiti. Saya menyokong Anwar sejak bujang lagi. Pada 50 tahun lalu, berlangsungnya satu tunjuk perasaan menyokong Palestin yang mana pada ketika itu Anwar dan saya berarak bersama. Jadi kini apabila di Parlimen beliau sebut mengenai Palestin itu bukan sandiwara tetapi itulah sebenarnya personaliti Anwar. Saya daripada PRM yang memperjuangkan perubahan dan keadilan. Kemudian dijemput untuk bersama-sama bergabung dengan Anwar dari Parti Keadilan untuk membentuk PKR dan kita percaya bahawa parti ini akan menjadi parti yang mendapat sokongan daripada bukan Melayu. Sewaktu Anwar pergi ke New York, Amerika untuk persidangan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, beliau ditemu bual oleh seorang wartawan CNN. Salah satu soalan yang diajukan, bagaimana ahli Parlimen daripada kerajaan mengkritik isu DNAA. Anwar menjawab, tindakan itu betul dan ini melambangkan bahawa PKR mengamalkan demokrasi. Anggota parti boleh kritik secara terbuka. SH: Secara jujurnya, adakah pihak pembangkang mengambil kesempatan dan cuba ‘mencucuk’ YB untuk menyertai perjuangan mereka? Muhyiddin dan pemimpin Pas kenal saya. Mereka tahu hari ini saya kritik kerajaan dan esok jika Perdana Menteri atau mana-mana menteri buat perkara baik, sudah tentu saya puji. Kadang-kadang mereka pening dengan sikap saya ada kalanya hentam dan puji kerajaan. Saya akan bersuara jika berasakan perkara itu tidak benar dan tindakan berkenaan sama sekali tidak berniat untuk menjatuhkan kerajaan. Saya berpegang kepada kata suara hati. SH: Dalam wawancara bersama Ketua Pemuda Pas, Afnan Hamimi Taib Azamudden sebelum ini, beliau mendakwa sikap politik dendam diamalkan kerajaan menjadi cabaran besar bagi pemimpin pembangkang. Contohnya dengan pemberian dan layanan terpilih kerajaan, seperti isu peruntukan ahli Parlimen pembangkang. Apakah komen YB? Komen saya tentang peruntukan ini konsisten sewaktu Tun Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri ketujuh sehingga Anwar pula memerintah. Anwar ada pandangan beliau tersendiri dan saya hormatinya. Tetapi saya ada pandangan yang berbeza. Saya mempunyai pandangan bahawa kita PKR dan apa makna keadilan? Maknanya kita perlu adil. Mereka gabungan antara ahli Parlimen Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Pas dan yang lain memiliki 74 kerusi, mereka dipilih oleh rakyat. Ada yang menang dengan majoriti puluhan ribu. Kenapa kita mahu menafikan hak rakyat untuk mendapatkan peruntukan? Jadi bermakna, belanjawan negara ini terdapat peruntukan di bawah Jabatan Perdana Menteri, di bawah Perdana Menteri berkenaan dengan peruntukan kepada ahli Parlimen. Peruntukan ini tidak datang daripada PKR, DAP atau GRS. Kalau tidak cukup tambah dan bagi kepada semua kerana pada akhirnya rakyat yang menikmati semua ini. Saya tidak setuju untuk kita menafikan hak ahli Parlimen pembangkang. Sejak dari zaman Mahathir lagi saya bersuara. Bukan setakat itu, peruntukan ini tidak perlu sampai menagih atau dibuat melalui memorandum persefahaman (MoU). Saya tidak percaya itu. Bagaimanapun, saya percaya untuk kita gubal satu undang-undang berkaitan dana Parlimen untuk kawasan Parlimen. Setiap kerajaan mesti beri peruntukan untuk wakil rakyat di setiap kawasan. Apabila peruntukan itu diberikan, mereka boleh berkhidmat dengan baik kepada rakyat di kawasan itu. Mengapa kita takut jika ahli Parlimen pembangkang dapat menjalankan tugas dengan baik kepada rakyat? Itu satu perkara yang baik. Jadi kita perlu bertanding dengan mereka melalui parti lawan parti dan dasar lawan dasar. SH: Bagaimana YB melihat penerimaan rakyat dengan kerajaan perpaduan ketika ini? Dalam keadaan ekonomi merudum dan harga barang tidak menentu, beberapa subsidi juga dihapuskan ketika ini. Apakah gabungan PH dan PKR mampu kekal dalam Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16)? Saya bukan suara propaganda kerajaan dan boleh percaya kata-kata saya. Saya ingin bercakap mengenai fakta iaitu harga barang yang tidak dikawal itu semakin meningkat. Bagaimanapun, harga barang kawalan masih sama dan tidak naik. Contohnya beras yang diberikan subsidi oleh kerajaan dengan harga RM26 untuk 10 kilogram (kg) itu masih terkawal, namun timbul masalah lain iaitu beras subsidi tersebut kurang di pasaran. Seterusnya, ekonomi kita tidak merudum kerana angka dari segi pertumbuhan menunjukkan peningkatan tetapi bagi rakyat mereka nampak susah disebabkan kepayahan untuk mendapatkan kerja, gaji tidak naik dan sebagainya. Sebelum ini, saya soal kepada Menteri Ekonomi, Rafizi Ramli tentang inflasi di Parlimen. Statistik menunjukkan inflasi rendah tetapi mengapa harga barang yang bukan kawalan naik? Rafizi memberi maklum balas secara bertulis memberitahu, kerajaan tidak dapat mengawal harga barang yang bukan kawalan. Jika kita mahu lihat ekonomi negara buruk, senang sahaja iaitu dengan melihat keupayaan kerajaan membayar gaji guru. Sekiranya ekonomi merudum sudah tentu kerajaan tidak mampu bayar gaji mereka, namun sekarang semua itu tidak berlaku. Kerajaan Anwar masih baharu dan bagi peluang kepada kerajaan perpaduan untuk memperbaiki masalah sebelum ini. SH: Adakah gabungan kerajaan perpaduan antara PH dan BN akan kekal pada PRU16? Daripada pemerhatian saya, ada pemimpin dari BN khususnya UMNO yang menyatakan bahawa kerjasama itu hanya di peringkat ini sahaja sehingga pilihan raya akan datang. Saya melihat kedua-dua parti belum merumuskan secara jelas tentang pendirian mereka terhadap kerjasama ini. Ingin saya jelaskan, PKR merupakan satu-satunya parti yang dianggotai pelbagai kaum dan kini berupaya menjadi kerajaan. BN sebelum ini juga merupakan parti yang dianggotai kaum lain, namun dominan kepada orang Melayu. Di sini ada kelebihan Anwar iaitu beliau mempunyai keupayaan menarik parti-parti lain untuk bergabung membentuk kerajaan. Kita juga perlu ingat, dahulu Anwar merupakan orang kuat UMNO, jadi beliau tahu luar dalam parti berkenaan. Saya berpandangan jika mahu mengekalkan Kerajaan Madani ini, ia perlu mendapat sokongan orang Melayu yang kuat kerana majoriti rakyat Malaysia ialah orang Melayu. Kerjasama Kerajaan Perpaduan ini merupakan satu peringkat percubaan untuk membina satu kerajaan dan gabungan yang kuat. SH: Menyentuh hal reformasi Dewan Rakyat. Apakah pandangan YB terhadap isu paparan nama ahli Parlimen ponteng di laman web rasmi Parlimen? Parlimen memerlukan Speaker dan bukannya ketua kelas. Bagi saya reformasi di Parlimen bukan nak paparkan siapa datang atau tidak. Kalau ingin laksanakan reformasi Parlimen, saya cabar Speaker untuk kita menghidupkan semula Akta Perkhidmatan Parlimen yang ada sejak merdeka lagi. Jika akta itu dibuat secara reformasi yang betul, ia akan menjadikan Parlimen sebagai satu institusi berdiri sendiri, berwibawa dan tidak tertakluk kepada kuasa eksekutif. Perkara yang kita mahu ialah perkhidmatan Parlimen itu. Parlimen yang kendalikan termasuk petugas, gaji, pencen seperti mahkamah, saraan hakim dan sebagainya bermula Mahkamah Tinggi sehinggalah Mahkamah Persekutuan yang mana Badan Kehakiman uruskan. Itu sebenarnya makna reformasi supaya konsep doktrin, eksekutif Parlimen dan mahkamah itu berfungsi. Memang kita tidak dapat lakukan dengan cepat tetapi ada garis masa. Soal nak paparkan yang tidak hadir, boleh buat satu pekeliling, nasihatkan ahli Parlimen untuk nyatakan sebab ketidakhadiran. Ahli Parlimen yang tidak hadir, mungkin sebab sakit atau ada urusan. Ahli Parlimen pun ada tugas lain seperti saya, saya masih praktis sebagai peguam. Speaker perlu bersangka baik terhadap ketidakhadiran ahli Parlimen dan mereka bukan murid sekolah. SH: Seperti yang YB beritahu, ahli Parlimen bukan murid sekolah tetapi mengapa di ketika persidangan mereka berkelakuan seperti itu? Itu maknanya, mereka buat mereka tanggung. Rakyat menilai terhadap bahasa dan tindak tanduk yang mereka gunakan. Ini bermakna mereka tidak menggambarkan satu budaya demokrasi matang. Ahli Parlimen perlu bertenang bahawa parti lawan bukan musuh tetapi mereka parti persaingan. Mereka juga boleh jadi kerajaan dan kita perlu hormat mereka. Sejujurnya saya malu dengan kelakuan seperti itu. Sebagai contoh pada persidangan penggal yang lalu pada tahun 2018, ada ahli Parlimen kerajaan di bawah Pakatan Harapan memanggil Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak yang sedang masuk ke Dewan Rakyat dengan perkataan 1MDB. Saya bangun dan menyatakan tidak boleh berkelakuan sebegitu, kita perlu guna bahasa yang baik. Selama sembilan tahun beliau menjadi Perdana Menteri dan kita perlu hormat itu. Ahli Parlimen perlu belajar bahawa parti lawan bukan seteru atau musuh sebaliknya saingan. Mereka juga bersekolah dan ada berpelajaran tinggi. SH: Kini sudah empat ahli parlimen pembangkang menyatakan sokongan kepada Anwar, adakah YB melihat ini perkembangan positif kepada kedudukan kerajaan? Kedudukan kerajaan ketika ini selepas Muar berpindah kepada pembangkang ada 147 kerusi. Untuk ada majoriti perlu 148 kerusi. Tetapi kalau dua orang daripada pembangkang menyokong Perdana Menteri, mereka tidak keluar parti, mereka hanya menyatakan sokongan. Malah YB Muar juga ada menyatakan jika ada usul-usul atau rang undang-undang yang bagus untuk negara, beliau akan menyokong kerajaan. Dari sudut pandang kerajaan, sokongan ini bagus. Perdana Menteri mendapat sokongan tambahan. Saya sebagai ahli Parlimen di blok kerajaan gembira dengan sokongan ini. Belanjawan 2024 merupakan peruntukan tertinggi setakat ini, iaitu sebanyak RM393.8 bilion. Adakah YB melihat ini sebagai bajet yang mampu memulihkan ekonomi negara?Belanjawan 2024 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri selaku Menteri Kewangan yang beliau uruskan. Belanjawan 2023 juga dibentangkan oleh Datuk Seri Anwar tetapi perkara yang dibawa ke hadapan hasil daripada Perdana Menteri terdahulu. SH: Belanjawan 2024 merupakan yang terbesar dan perlu saya beritahu, ia dapat dibuat dengan jumlah itu disebabkan dua perkara. Pertama, Anwar sebagai Perdana Menteri dapat melakukan penjimatan yang besar. Kedua, Anwar dapat mengurus subsidi yang meningkat daripada RM61 juta kepada RM81 juta. Saya melihat daripada belanjawan ini banyak benda baik yang bakal kerajaan rangka. Maklum balas saya terhadap belanjawan ini ialah sikap kerajaan dan apakah pendirian Anwar sama ada beliau mahu bantu golongan kaya atau susah. Sudah bertahun kita melihat soal subsidi kepada rakyat yang susah, golongan bawah, pesawah, nelayan, B40 yang mana subsidi mereka dikekalkan dan ada beberapa perkara ditambah peruntukan. Ini menunjukkan belanjawan 2024 bukan neutral, ia ada implikasi pendirian ideologi dan kelas yang mana kerajaan memihak. Kerajaan tidak cukup duit, perlu tambah pendapatan, perlu dikenakan cukai. Siapa yang dikenakan cukai? Golongan kaya, yang beli jam tangan mahal-mahal, beli barang mewah maka cukai dikenakan daripada enam peratus kepada lapan peratus. Bagaimanapun, cukai jualan dan perkhidmatan (SST) yang ada kaitan dengan makanan, perkhidmatan dan asas tidak dikenakan. Ini adalah pendekatan yang dilakukan oleh kerajaan kini. SH: Adakah cukai lain boleh dikenakan selepas pembentangan belanjawan? Tidak boleh. Dalam perlembagaan negara menyatakan segala cukai mesti dibentangkan dan diluluskan oleh Parlimen. Tidak boleh kabinet isytihar untuk memperkenalkan cukai baharu. Jadi rakyat tidak perlu khuatir, tiada cukai baharu, yang ada cukai kepada rakyat yang tidak terjejas iaitu golongan mewah, namun ini tidak bermakna sasaran kepada golongan kaya. Mereka ada peranan juga untuk menyumbang bergantung kepada cara kehidupan mereka dari aspek perkhidmatan dan barangan yang dibeli. Tetapi kalau kehidupannya dari segi perkhidmatan, barangan yang dibeli mewah, mestilah kerajaan mengenakan cukai. SH: Apakah pengalaman yang tidak boleh dilupakan sepanjang bergelar peguam?Terdapat satu kes yang melibatkan seorang kanak-kanak berketurunan Cina dan merupakan pemegang kad orang kurang upaya (OKU). Dia diperalatkan oleh ejen sindiket dadah. Ada individu datang berjumpa dengan saya untuk meminta bantuan bagi pihak kanak-kanak berkenaan. Saya dimaklumkan dia tidak diwakili mana-mana peguam kerana masalah kewangan. Memandangkan dia tinggal di Pasir Gudang, Johor maka saya tidak boleh cuci tangan. Jadi saya bantu keluarga kanak-kanak berkenaan. Apabila ada mengambil kes tersebut, pendakwa raya akhirnya menukar pertuduhan kepada yang lebih ringan. SH: Apakah perkara yang selalu YB lakukan pada masa lapang? Selain membaca, saya minat menulis. Pada era reformasi 25 tahun yang lalu, ketika itu masih belum ada Internet dan portal-portal berita. Saya mula menulis sajak dan sebenarnya saya belajar daripada Sasterawan Negara, Allahyarham Datuk Usman Awang. Saya rapat dengan beliau dahulu. Sajak yang saya cipta dibukukan dan diterbitkan oleh PRM dan ia dedikasikan untuk Anwar yang pada ketika itu berada di penjara. PROFIL Nama: Hassan Abdul Karim Umur: 72 tahun Asal: Pontian, Johor Isteri: Rodiah Iliyas Anak: Empat orang Pendidikan: Ijazah Sarjana Muda Undang-Undang, University of London Jawatan politik: Ahli Parlimen Pasir Gudang