Wajarkah setia dipertikai kerana bukan Melayu?

BERPENGALAMAN lebih 20 tahun selaku pemimpin nombor satu negara, Tun Dr Mahathir Mohamad selayaknya bergelar negarawan namun tokoh politik tersohor itu baru-baru ini mencetuskan polemik yang mengundang pelbagai reaksi. Menerusi temu bual eksklusif secara dalam talian dengan saluran TV satelit India, Thanthi TV, Dr Mahathir berkata, seseorang itu harus dikenali sebagai orang Melayu untuk berhak menganggap Malaysia sebagai negara sendiri. Beliau turut mendakwa masyarakat India Malaysia tidak setia sepenuhnya kepada negara ini berikutan masih ‘terikat’ dengan negara asal mereka. Kenyataan tersebut pantas mendapat perhatian ramai yang majoritinya menyelar kenyataan bekas Ahli Parlimen Langkawi itu. Ini termasuk Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyifatkan kenyataan Dr Mahathir sangat tidak relevan dan ia pemikiran lapuk yang hanya akan merosakkan negara. Persoalannya, wajarkah kesetiaan warga Malaysia dipertikai hanya kerana mereka bukan Melayu dan adakah ia boleh menjejaskan keharmonian yang dinikmati selama 66 tahun pasca merdeka? Budayawan, Datuk Dr Lim Swee Tin berkata, Dr Mahathir mencetuskan rasa kurang selesa yang mendalam apabila ada sebahagian daripada rakyat Malaysia dipersoal kesetiaannya. “Saya beranggapan ini tidak lebih daripada persepsi liar beliau semata-mata. Kayu ukur yang digunakan hanyalah kegelisahan peribadi yang tidak boleh dipacakkan kepada orang lain. “Bukti menunjukkan cara hidup masyarakat India yang lebih berbudaya tempatan, patriotik dan sudah terasimilasi jauh menjangkau apa yang beliau ketahui dan bayangkan,” ujarnya kepada Sinar Premium pada Selasa. Tambahnya, contoh ketidaksetiaan yang disebut oleh mantan Perdana Menteri dua kali itu juga kedengaran di luar logika. “Jiwa raga mereka saya percaya hanya untuk Malaysia. Amatlah menyedihkan sekiranya kesetiaan ini diragui. “Kesediaan hidup bersama, bergerak seiring dalam membangun negara dan mempertahankan negara serta kedaulatan bangsa juga bukti kesetiaan kaum India yang tidak boleh disangkal lagi,” ulas beliau. Ujarnya lagi, pandangan Dr Mahathir boleh mengganggu-gugat rasa kebersamaan yang kukuh terjalin demi membawa negara bergerak ke hadapan dengan lebih cemerlang. “Beliau seharusnya menjadi negarawan yang lebih mengasihi bangsa apatah lagi pernah menjadi Perdana Menteri dan bukannya mempertikai kaum bukan Melayu yang telah lama mendiami watan ini,” katanya. Namun bagi Felo Utama Institut Kajian Etnik (Kita), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Dr Teo Kok Seong, kenyataan Dr Mahathir dikira wajar berikutan kesetiaan boleh dilihat dari banyak aspek. “Komen beliau adalah dari aspek kesetiaan pembentukan bangsa. Pada pandangannya, jika masih ada bukan Melayu yang tidak boleh, tidak mahu atau tidak berbangga berbahasa Melayu maka ia tidak mencerminkan kesetiaan seratus peratus terhadap negara. “Ini kerana bahasa Melayu mempunyai nilai kenegaraan yang tinggi sekali gus identiti nasional,” katanya. Walau bagaimanapun, tidak dinafikan kaum Cina dan India telah menunjukkan kesetiaan dan sumbangan dalam aspek pembentukan negara sejak zaman penjajahan lagi. “Kaum India misalnya terlibat dalam sektor perladangan dan pembinaan jalan raya serta landasan kereta api, begitu juga kaum Cina yang aktif dalam sektor perlombongan bijih timah dan ekonomi. “Dan sumbangan (kesetiaan) dari aspek pembentukan negara itu masih diteruskan hingga ke hari ini,” jelasnya. Tambah beliau, keterikatan kaum bukan Melayu terhadap tanah asal mereka perlu ada batasan, sebaliknya keutamaan harus ditumpukan kepada negara. “Terdapat segelintir masyarakat bukan Melayu yang menjalani hidup dengan terlalu teraspirasi dengan negara asal masing-masing. Misalnya, ada kaum Cina yang menganggap bahasa Cina mempunyai lebih kepentingan berbanding bahasa Melayu walaupun dalam ruang lingkup kenegaraan. “Sewajarnya kehidupan masyarakat majmuk di negara ini perlu berteraskan pembentukan bangsa dan pembentukan negara yang harus berjalan seiring,” katanya. PERLEMBAGAAN SUDAH CUKUP ADIL Sementara itu, Profesor Emeritus Datuk Seri Dr Awang Sariyan menegaskan, secara prinsipnya peruntukan perlembagaan melibatkan kedudukan Raja-Raja Melayu, Islam sebagai agama Persekutuan, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera serta hak-hak sah kaum lain perlu dipertahankan seluruh rakyat. “Tiada soal diskriminasi antara kaum dan sebagainya kerana perlembagaan sudah cukup adil dan jelas serta perlu dihormati oleh semua warganegara tanpa mengira kaum. “Perlembagaan itu perlu dihormati, dipatuhi serta dilaksanakan dengan saksama dan Insya-ALLAH negara akan mencapai keamanan,” kata beliau. Ujarnya, perpaduan dan persefahaman telah wujud sejak merdeka namun akhir-akhir ini timbul rasa tidak puas hati atau ungkitan mungkin disebabkan sejarah masih kurang dititikberatkan atau tidak diajarkan dengan berkesan. “Ia mungkin juga disebabkan segelintir rakyat yang tidak peka bahawa peruntukan yang termaktub dalam perlembagaan sudah mencukupi. Oleh itu perlu ada langkah untuk memasyarakatkan atau menyedarkan apa inti sari perlembagaan sebenarnya,” tegasnya. Menyentuh soal warganegara yang belum atau tidak fasih berbahasa Melayu, Awang berkata, kerajaan perlu melaksanakan skim latihan seperti kelas bahasa untuk menangani masalah tersebut. “Langkah positif seperti itu lebih baik daripada membiarkan keadaan adanya warganegara Malaysia yang tidak dapat berbahasa kebangsaan yang asas dan menjadi polemik politik berterusan,” ulasnya.