Awasi penjualan aset negara

KETIKA sesetengah daripada kita, khususnya orang Melayu, sedang terpaku dengan berita siasatan dan pendakwaan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap watak-watak penting dalam dunia perniagaan, kita janganlah lalai sehingga ada aset negara secara diam-diam dijual dan ekonomi terabai. Orang itu dan ini disiasat dan dihadapkan ke mahkamah adalah perkara biasa. Banyak yang disiasat tetapi tidak didakwa. Ada yang didakwa tetapi tidak sabit kesalahan. Ada terbukti 47 kes prima facie tetapi dilepas tanpa dibebaskan (DNAA). Segelintir didapati bersalah dan dihukum. Saya cukup yakin kehakiman kita bebas dan arif. Boleh jadi satu-satunya institusi utama yang tidak atau belum dicemari campur tangan politik. Lebih penting bagi kita rakyat jelata ialah ekonomi boleh menampung keperluan hidup dengan secukupnya. Satu perkembangan yang membawa sedikit harapan ialah kenaikan harga saham di Bursa Malaysia. Indeks Komposit (KLCI) naik dari 1,447.89 mata pada 2 Januari kepada 1,506.28 mata, Jumaat lalu. Bagaimanapun, kadar tukaran ringgit masih terumbang-ambing. Setelah memulakan perniagaan tahun baharu agak memberangsangkan dengan kadar RM4.6015 pada 2 Januari, ia merosot semula kepada RM4.7250 Jumaat lalu. Setahun lalu, kadarnya ialah RM4.2415. Ada banyak lagi cabaran terhadap ekonomi perlu ditangani. Misalnya, Rabu lalu, media massa memetik Jabatan Perangkaan Malaysia sebagai berkata, Indeks Pelopor (leading index) November lalu merosot 0.2 peratus. Penurunan pada bulan berkenaan menyebabkan IP turun kepada 109.8 mata berbanding 110.0 mata pada bulan yang sama tahun 2022. Dalam keadaan di mana hasil dan perbelanjaan kerajaan masih menjadi isu, dengan defisit tahun ini diramalkan pada kadar 4.3 peratus, mungkin kerajaan mengambil langkah menjual aset negara tidak dapat ditolak bulat-bulat. Dengan semakin banyak aset awam dan swasta memperlihatkan pemulihan dan daya maju yang lebih baik selepas pandemik Covid-19, tentu ada pelaburan tempatan dan asing yang berminat membelinya. Walaupun kita mengalu-alukan pelaburan dari dalam dan luar negara, kita perlu berhati-hati mengenai jenisnya. Kita wajib mengutamakan pelaburan yang menambah kekayaan negara dengan pembinaan projek-projek baharu dan bukan membeli aset sedia ada. Contohnya, baru-baru ini kita membaca berita mengenai minat sebuah tabung pelaburan antarabangsa yang berpangkalan di New York, Amerika Syarikat, Global Infrastructure Partners (GIP) terhadap sektor pengangkutan seperti pelabuhan dan lapangan terbang di negara kita. Malah, ada uru-ura yang menjurus ke arah tindakan menarik keluar Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) daripada Bursa Malaysia, menyusun semula pemilikan sahamnya dan menjual balik sebahagiannya kepada pelabur asing, dipercayai GIP. MAHB adalah syarikat kawalan Khazanah Nasional Berhad yang memegang 33 peratus saham. Pemegang saham utama lain adalah Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) sembilan peratus, Permodalan Nasional Berhad (PNB) dan Kumpulan Wang Simpanan Amanah Pencen (KWAP) masing-masing tujuh peratus manakala bakinya oleh pasaran terbuka. Selain kemungkinan penjualan sahamnya kepada GIP, MAHB telah pun menjual separuh sahamnya dalam Lapangan Terbang Antarabangsa Istanbul Sabiha Gokchen (ISG) kepada sebuah syarikat Turki. Sementara itu, kita masih kurang jelas dengan perlanjutan dan perluasan skop konsesi perniagaan WCT Holdings Bhd di Lapangan Terbang Sultan Abdul Aziz di Subang yang kini merangkumi pembangunan semula berharga RM1.3 bilion. Ada masa syarikat-syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dan tabung-tabung pelaburan berkaitan kerajaan (GLIC) menjual atau menyusun semula aset mereka untuk membuat keuntungan modal dan ada ketika bagi menjalin perhubungan strategik. Tetapi ada juga ketika penjualan aset dilakukan untuk membayar hutang atau kerana kerajaan meminta pulangan yang lebih besar. Pada tahun 2022, Khazanah membayar dividen RM500 juta kepada kerajaan. Jumlah terkumpul dividen Khazanah kepada kerajaan sejak 2004 ialah RM17.1 bilion. Tetapi kita perlu ingat yang GLC dan GLIC adalah lebih daripada perniagaan. Ia sebahagian dasar penyusunan semula masyarakat dan pengagihan kekayaan negara melainkan kerajaan tidak lagi memberi keutamaan kepada matlamat berkenaan. Misalnya, ketika pemerintahan Pakatan Harapan (PH), Menteri Kewangan ketika itu, Lim Guan Eng dilaporkan berkata, peranan kerajaan bukanlah untuk terlibat dalam perniagaan. Walaupun kerajaan sekarang adalah Kerajaan Perpaduan tetapi pengaruh PH, khususnya DAP masih kuat oleh sebab mereka adalah komponen terbesar. Justeru, mana-mana pihak yang masih peduli kepada matlamat penyusunan semula masyarakat dan pengagihan kekayaan wajib memantau kegiatan korporat yang melibatkan GLC dan GLIC. * Datuk A Kadir Jasin ialah Tokoh Wartawan Negara