Tenang membaca berita

BERITA pengurangan tempoh hukuman penjara dan denda bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak adalah antara berita besar minggu ini. Ia diperkatakan banyak orang, baik pihak yang menyokong atau menentangnya. Ada yang menyukainya, ada pula yang berasa kecewa. Hakikatnya, sama ada kita gembira atau kecewa, ia bergantung di sisi mana kita berada. Agak aneh jika pihak lawan menyukai musuhnya menang. Tapi, antara kesemuanya, reaksi Najib sendiri seperti yang disampaikan oleh anaknya, Nooryana Najwa, "hampa, teramat kecewa" yang dilapor di banyak portal mungkin reaksi yang dialami sendiri oleh Najib dan ahli keluarganya. Semua orang mengharapkan yang terbaik untuk diri masing-masing. Ia bukan hal yang pelik. Akhirnya dengan satu berita yang sama, kita semua memilih menafsirkannya mengikut apa yang kita mahukan. Kita semua memilih berita dan maklumat mengikut apa yang kita suka. Kita menyukai atau membenci sesuatu bergantung apa dan siapa yang menjadi objek pertaruhan kita. Di banyak negara Barat, isu pendatang luar menjadi topik yang biasanya kontroversi. Seperti biasa, tatkala ada pihak yang mengalu-alukan kedatangan pelarian, pihak konservatif biasanya akan menolaknya. Begitu jugalah sentimen Barat dalam mengadili krisis di Gaza. Semua orang merasakan mereka di pihak yang benar. Dalam psikologi, fenomena ini ia biasanya dinamakan sebagai &#039;selective intention&#039; atau &#039;perhatian terpilih&#039;. Ia biasanya datang bersama dengan beberapa bias atau herotan dalam proses kita berfikir. Herotan ini bermakna kita hanya melihat bahawa pihak kita sahaja yang betul, dan pihak yang lain pula salah. Jadi tidak pelik jika sebahagian pimpinan UMNO mengharapkan agar bekas ketua mereka diberikan pengampunan penuh. Tidak juga pelik jika penyokong parti lain mengharapkan langsung tak diberikan pengampunan. Ia sesuai dengan perspektif masing-masing. Semua orang cenderung dengan berita indah tentang kumpulan masing-masing. Sebab itu, di masa lalu, kita selalu melihat orang tua di kampung yang tegar sebagai penyokong UMNO atau Pas misalnya, jarang boleh menerima pandangan lain yang bertentangan dengan ideologi parti mereka. Maklumat yang cuba disampaikan itu akan ditolak terlebih dahulu sebelum ia diproses. Malah, hari ini pun dalam parti yang dilihat agak liberal dalam hak bersuara seperti PKR dan DAP, ahli-ahlinya juga tak diberi kebebasan untuk bersuara dalam semua perkara. Ia masih memilih juga. Pada tahun 2018, sebaik sahaja Datuk Seri Anwar Ibrahim diberikan pengampunan apabila Pakatan Harapan menang pilihan raya, ia dianggap kejayaan besar. Ahli partinya tidak beranggapan beliau di pihak yang salah. Pengampunan itu dilihat satu keadilan untuk beliau. Bagi orang lain, ia mungkin tidak, malah menjadi isu kontroversi pula. Sama ada seseorang itu wajar dibebaskan atau kekal di penjara sebenarnya bukanlah sangat orang awam seperti kita memutuskannya. Jika diikutkan pandangan orang awam, maka bayangkan berapa juta pandangan yang akan muncul. Sebab itu apabila kita berhadapan dengan isu seperti ini, ada baiknya kita bertenang. Tak perlulah kita keterlaluan memberi reaksi di media sosial. Sebab itulah, akhirnya kita biarkan pihak yang terlibat memberikan kata putus dalam menangani isu seperti ini. Apa yang diputuskan oleh Lembaga Pengampunan adalah adalah sebahagian proses belas ehsan yang kita gunakan di negara ini. Kita bukanlah orang yang perlu memberikan reaksi berlebihan, kerana sebahagian reaksi kita mungkin sekadar perhatian terpilih sahaja. Tentu masih banyak hal yang boleh kita pilih untuk menjadi topik perbincangan kita. * Dr Mohd Awang Idris ialah pensyarah dan penyelidik dalam bidang psikologi di Fakulti Sastera dan Sains Sosial, Universiti Malaya serta Profesor Madya Adjung di PSC Global Observatory, Universiti Australia Selatan.