Menguji kematangan elit politik

PILIHAN raya umum (PRU) sering dilabel sebagai pesta demokrasi. Pada masa sama, setiap kali PRU diadakan, pengundi dianggap sebagai raja untuk memilih pemimpin dan kerajaan baharu atau memperbaharui mandat kerajaan dan pemimpin yang dipilih empat atau lima tahun sebelum itu. Ia bergantung kepada apa yang ditetapkan perlembagaan di negara berkenaan. Tentunya jika diamati, PRU yang bakal atau telah berlangsung di 60 negara sepanjang 2024 ini bukan sekadar pesta demokrasi. Ia sebenarnya menguji kematangan elit-elit politik menerima keputusan pasca pilihan raya itu sendiri. Hal itu amat benar terutama di negara-negara dengan sistem demokrasi masih belum matang sepenuhnya seperti terdapat di kebanyakan dunia membangun. Ujian dalam kalangan elit politik itu muncul khususnya apabila tiada parti politik bertanding mendapat majoriti mudah membentuk kerajaan secara sendirian. Situasi itu dipanggil Parlimen tergantung. Dalam senario itu, persoalan sering diajukan – bersediakah parti-parti yang bertanding atas ideologi bertentangan dengan menabur pelbagai janji berbeza membentuk sebuah kerajaan perpaduan demi kepentingan rakyat? Jika bersetuju, pemimpin parti manakah yang dipersetujui menjadi ketua kerajaan? Di Pakistan, dengan PRU berlangsung pada 8 Februari lalu, kematangan elit-elit politik mengambil sikap terbuka pasca pilihan raya sedang menjadi perhatian dunia. Sebanyak 266 kerusi Parlimen dipertandingkan secara terbuka dalam kalangan parti yang ingin menubuhkan kerajaan, manakala 70 kerusi lagi diperuntukkan kepada wanita dan minoriti berdasarkan undi proportional atau berkadar yang mereka terima. Itu bermakna bagi membentuk kerajaan secara sendirian, parti politik tersebut perlu menang sekurang-kurangnya 169 kerusi. Malangnya pasca pilihan raya 8 Februari itu, tidak ada parti berjaya memperoleh majoriti mudah. Parti Liga Muslim Pakistan Nawaz Sharif yang katanya disokong oleh tentera dan diharap menang berada di tempat kedua dengan sekadar mendapat 75 kerusi. Tempat pertama – 93 kerusi dimenangi oleh calon-calon bebas mewakili parti politik pimpinan Imran Khan, Perdana Menteri Pakistan yang digulingkan oleh tentera tahun lalu yang membolehkan PRU awal Februari itu diadakan. Parti Tehreek-e-Insaf pimpinan Imran diharamkan meletak calon menggunakan simbol parti, lalu mereka bertanding sebagai calon bebas. Parti Rakyat Pakistan pimpinan Asif Zardari, suami kepada Benazir Bhuto yang pernah menjadi Perdana Menteri, berada di tempat ketiga dengan 54 kerusi. Masing-masing sedang menunggu siapakah lagi 70 calon wanita dan golongan minoriti yang akan diangkat sebagai ahli Parlimen sebelum perbincangan serius untuk menubuhkan kerajaan baharu di Pakistan. Setakat ini Parti Tehreek-e-Insaf enggan menerima tawaran Parti Rakyat Pakistan untuk mengambil alih kuasa di Islamabad. Sekiranya dua parti itu bekerjasama, mereka mempunyai 147 kerusi dan mungkin memerlukan sedikit sokongan daripada parti-parti kecil lain untuk berkuasa. Parti Tehree-e-Insaf tentunya tidak akan bekerjasama dengan Parti Liga Awam, pimpinan Nawaz Sharif yang pro-tentera. Perkembangan di Pakistan itu membayangkan kestabilan politik yang diharapkan muncul selepas PRU 8 Februari itu mungkin tidak akan jadi kenyataan dalam waktu terdekat. Mungkin ada pihak menyalahkan pengundi kerana tidak beri kemenangan mutlak kepada sebuah parti untuk menang besar tetapi tentulah yang turut bersalah sekiranya kerajaan yang stabil gagal dibentuk adalah elit-elit politik itu sendiri. Keengganan menerima keputusan secara terbuka dan memulakan perbincangan bagi membenamkan perbezaan ideologi masing-masing demi kepentingan nasional apabila berada dalam keadaan serupa itu sewajarnya tidak berlaku. Sekiranya elit-elit politik di negara membangun benar-benar ingin meraikan pilihan raya sebagai pesta demokrasi dan pengundi sebagai raja, mereka mesti bersedia menerima apa juga keputusan pengundi secara berlapang dada. Jika elit politik di mana juga gagal membenamkan perbezaan dan mencari titik persamaan apabila diperlukan demi negara, mereka sebenarnya gagal menghayati semangat tersirat demokrasi itu sendiri. * Chamil Wariya ialah Pengarah VOA MEDIA NETWORK, penyedia kandungan faktual