Intimidasi politik

POLITIK negara masih terus menjadi tumpuan dengan pelbagai pendekatan termasuk intimidasi beremosi. Baru-baru ini, Lembaga Pengampunan Diraja telah bermesyuarat termasuk permohonan yang dibuat oleh bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Ketika ini barangkali Najib sedang menelaah bacaan untuk penulisan tesis Doktor Falsafah (PhD) beliau, ketika ada yang meneruskan intimidasi ke atasnya, sedangkan pengampunan dipohon adalah hak beliau. Banyak pihak telah mengeluarkan kenyataan sehingga ia menjadi tumpuan tanpa berhati-hati dengan pandangan mahupun tindakan mereka. Najib akan terus melakukan yang perlu bagi membersihkan dirinya melalui proses perundangan dan keadilan. Ia perlu dihormati oleh semua secara rasional mengambil kira keindukan permohonan sebagaimana dijelaskan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim baru-baru ini. Pengamal undang-undang juga menyatakan pandangan mengikut interpretasi masing-masing. Ia juga wajar dihormati sebagaimana penyokong politik kepartian. Apakah politik kita semakin matang sehingga kebebasan membawa pengertian luar biasa. Anwar sendiri faham intimidasi tersebut kerana pernah melaluinya dan mohon ia dihentikan kerana ada juga tergesa-gesa mengheret istana tanpa berfikir panjang dengan pelbagai andaian. Namun, sebagai orang politik untuk sekian lama, Najib tahu siapa kawan, siapa lawan. Beliau juga tahu bagaimana menanganinya walaupun ada yang menunjukkan simpati, berang, sindir atau kecewa. Setiap orang ada pandangannya, ada juga sifat ‘sokong bawa rebah’, menjadi gunting dalam lipatan tanpa menyedari impaknya ke atas Najib dan dinamika politik mutakhir. Najib adalah satu institusi tetapi tidak bermakna intimidasi politik semberono tanpa had boleh dilakukan ke atasnya. Beliau seorang pemimpin yang telah memberi sumbangan – perlu dijadikan ukuran, di samping kita ukur badan sendiri sewaktu berbicara. Perbezaan pandangan dalam ruang, akses, peluang dan inklusiviti politik bukan satu yang eksklusif tetapi perlu dicontohi. Hatta, persefahaman, adaptasi, perundangan dan dasar menjadikan perpaduan kunci untuk meraikan perbezaan tanpa mengeluarkan kenyataan berbau penderhakaan, penghinaan atau aib mana-mana institusi termasuk istana mahupun kerajaan serta pemimpinnya walau pemimpin yang khilaf pendirian politik sekalipun. Begitu juga dengan pemalsuan fakta atau isu. Berfikiran sempit sudah tidak relevan dalam konteks politik hari ini. Sebarang intimidasi politik dan sifat membuli terutama dengan kebebasan ruang alam maya juga mesti dihentikan agar kebebasan bersuara disertai bertanggungjawab termasuk yang bergelar pempengaruh. Pada masa sama, intimidasi keterlaluan seperti berhasrat membunuh, membuli termasuk gangguan seksual dan ethnicity tidak menjadi wayangan parodi politik hari ini. Karamah insaniyyah bukan bersifat satu hala tetapi ke atas semua. Kebesaran jiwa pentadbir untuk membiarkan kebebasan dan keluhuran demokrasi dipertahankan tidak bermakna memperlekehkan pandangan orang lain kerana itu juga hak masing-masing. Walaupun ada yang secara kreatif menyindir diselang-seli dengan simbol dan ekspresi, artikulasi itu juga berbeza dengan matlamat politik yang boleh dicapai melalui pendekatan dan hukum lebih praktikal. Perlembagaan menjadi punca panduan segala ekosistem negara ini. Ia tidak boleh dibaca mengikut keselesaan masing-masing. Isu Perdana Menteri bukan Melayu, status warisan kampung baru Cina, wakil bukan Melayu dalam pindaan perundangan syariah, pempengaruh yang ghairah memancing dengan kandungan songsang, memanggil rakyat Malaysia dengan nama ikut suka sendiri, mengganggu tugasan pihak berwajib, slogan menyelamatkan negara diperalatkan sesuka hati dan beberapa lagi berkaitan hal agama, ras serta raja adalah tafsiran ke atas intimidasi yang berlaku secara langsung atau tidak langsung, secara terbuka mahupun tertutup. Kerencaman negara tergugat dan Rukun Negara diperalat. Bersama kita raikan perbezaan dan peka keperluan rakyat yang jiwanya kental ke atas apa yang sedang berlaku melangkaui kepentingan politik masing-masing. Intimidasi bukan remedinya, perwatakan berhemah adalah jawapannya. Adat dan budi perlu diselang-seli, seumpama ‘menarik rambut pastikan tidak putus, tepung tidak berselerak’. Ia tanggungjawab bersama. * Profesor Datuk Dr Sivamurugan Pandian ialah pensyarah di Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia