Misteri Beras Putih Malaysia Madani

RABU lalu, rakyat Malaysia diberitahu bahawa bermula 1 Mac ini, semua beras dijual di Malaysia adalah Beras Putih Malaysia Madani berharga RM30 (10 kilogram) dan tidak lagi dibahagi kepada beras putih tempatan (SST) yang kini berharga RM26 dan beras putih import yang bebas harganya. Pengumuman tersebut dibuat, bukan oleh Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan tetapi oleh seorang ahli Parlimen penyokong kerajaan, Datuk Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal yang mempengerusikan Jawatankuasa Menangani Harga Makanan dan Kos Sara Hidup, Mesyuarat Khas Majlis Tindakan Sara Hidup Negara (NACCOL), Selepas dikritik oleh ahli-ahli perniagaan dan ahli Parlimen kerajaan lain, dinafikan oleh Ketua Setiausaha Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan, seterusnya oleh menteri-menteri berkaitan, pengumuman tersebut kini seolah-olah ‘berita palsu oleh sumber rasmi’ kerana menurut Menteri Komunikasi, ia cuma cadangan peribadi Syed Abu Hussin Hafiz. Pada Jumaat lalu, tarikh yang dilaporkan untuk keputusan muktamad oleh NACCOL atas perkara berkenaan, tiada keputusan dibuat atau diumumkan oleh badan yang dipimpin oleh Perdana Menteri sendiri. Drama Beras Madani menimbulkan dua misteri. Satu, mengenai cadangan kategori tunggal bagi beras. Satu lagi tentang proses dan mutu pembuatan keputusan dalam Kerajaan Madani. Misteri pertama – bagaimana masalah penyorokan beras tempatan sehingga golongan B40 terpaksa membeli beras import yang lebih mahal dapat diatasi dengan menghapuskan perbezaan dua kategori beras ini? Apabila beras tempatan (10kg) berharga RM26 (10kg) sedangkan beras import naik kepada RM36 hingga RM38 pada September 2023 kerana sekatan eksport India dan sebagainya serta penawaran beras tempatan kurang, maka peniaga yang tidak beretika mempunyai insentif untuk mencampurkan beras tempatan dalam beras import dan dijual dengan beras import. Selagi perbezaan harga tidak dikurangkan atau bekalan beras tempatan tidak ditingkatkan (misalnya dengan subsidi), insentif kekal bagi golongan kartel untuk meneruskan gejala pencampuran (dan pemalsuan) beras import tetap wujud sehingga B40 tidak dapat membeli beras tempatan. Adakah idea pintar Syed Abu Hussin Hafiz sebenarnya menghalalkan aktiviti tersebut dengan menghapuskan perbezaan ini? Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menafikan teori itu dan menekankan, sebaliknya ia adalah usaha ‘mengekang campur tangan kartel’. Persoalannya, bagaimana? Bagaimana dengan mencampuradukkan semua beras, maka ‘campur tangan kartel’ dapat dikekang? Apa mekanismenya? Apakah logiknya? Ini misteri besar, dan pembuatan dasar awam seharusnya berasaskan perancangan saintifik, bukan misteri, bukan keajaiban. Ia membawa kepada misteri kedua. Bagaimana Syed Abu Hussin Hafiz menemui idea pintar itu? Apakah kajian yang telah dibuat? Bolehkah kluster makanan NACCOL pimpinannya mengemukakan minit perbincangan kalaulah tidak tersedia kertas kerja? Rakyat Malaysia dianggarkan membeli beras sebanyak 2.91 juta tan metrik. Satu tan metrik ialah 1,000kg atau 100 pek 10kg dan 2.91 juta tan metrik ialah 291 juta pek. Kalau darab dengan kenaikan RM4 untuk beras tempatan, cadangan Syed Abu Husin Hafiz sudah mengesani sekurang-kurangnya RM1,164 juta. Besar impak ‘cadangan peribadi’ yang hampir menjadi dasar awam tetapi apa asas idea itu misteri besar. Pembuatan dasar awam tak perlukan kertas putih atau kertas hijau. Gerak hati sudah cukup. Malah, apa kelebihan Syed Abu Husin Hafiz – selain menyokong Perdana Menteri sungguhpun daripada Bersatu untuk dilantik dan terus kekal sebagai Pengerusi kluster NACCOL pun misteri yang besar. * Profesor Wong Chin Huat ialah Timbalan Ketua (Strategi), Pejabat Asia, Rangkaian Penyelesaian Pembangunan Mampan PBB (SDSN-Asia) di Universiti Sunway