Tahanan di rumah galakkan jenayah

SHAH ALAM - Keputusan kerajaan untuk melaksanakan dasar Pelepasan Banduan Secara Berlesen (PBSL) menerusi tahanan di rumah (home detention) dibimbangi meningkatkan kes jenayah di negara ini disebabkan impak sosial yang negatif kepada masyarakat. Aktivis hak asasi manusia, K Kannis Kanniah berkata, sekiranya tahanan di rumah dilaksanakan, ia tidak cukup untuk membuatkan pesalah menginsafi perbuatannya tidak kira melibatkan kesalahan berat atau ringan. Menurutnya, sebarang kelonggaran yang diberikan kepada banduan memberi maksud pesalah berkenaan tidak menjalani hukuman yang sewajarnya. “Saya tidak setuju dan membantah keputusan tersebut. Amat janggal apabila kerajaan ambil tindakan seperti ini. “Bukan kita mahu merendah-rendahkan mereka (banduan), tapi mereka perlu jalani hukuman di penjara sahaja kerana sesiapa lakukan kesalahan, harus hadapi proses hukuman, itulah prosedurnya. “Jika tahanan di rumah, ia akan galakkan lagi jenayah kerana orang lain tidak takut untuk lakukan kesalahan kerana kalau buat salah pun, hanya duduk di rumah,” katanya kepada Sinar Harian pada Isnin. Sabtu lalu, media melaporkan kerajaan secara prinsip bersetuju untuk memulakan Pelepasan Banduan Secara Berlesen menerusi tahanan di rumah kepada banduan yang menjalani hukuman empat tahun dan ke bawah sebagai usaha mengurangkan kesesakan penjara. Menurut Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail, penghuni penjara yang terlibat bagi program berkenaan terdiri daripada individu yang berpenyakit kronik, warga emas, orang kurang upaya (OKU) dan ibu mengandung. Mengulas lanjut, Kannis berkata, kesesakan penjara tidak sepatutnya dijadikan alasan kerana kerajaan masih boleh memanfaatkan tanah dan khidmat banduan sebagai tenaga buruh untuk membina penjara seperti yang dilaksanakan di negara-negara luar. Ujarnya, kerajaan juga disarankan memanfaatkan rumah-rumah estet yang terbiar di seluruh negara disebabkan penduduknya sudah berhijrah ke bandar “Kenapa tidak bawa banduan-banduan tersebut ke sana, di samping itu berikan pekerjaan untuk mereka di ladang daripada menggunakan khidmat pekerja asing. “Jika tahanan di rumah tetapi di estet, saya setuju,” tegasnya. Tambahnya lagi, kerajaan juga perlu menjelaskan definisi sebenar tahanan di rumah dan impak yang benar-benar memberi manfaat kepada masyarakat keseluruhannya. “Negara kita bukan negara kecil, ada banyak tempat boleh buat bangunan. Kita juga boleh guna khidmat banduan sebagai buruh untuk bina (penjara). “Apa maksud penjara di rumah? Kerajaan perlu jelaskan apakah definisinya dan impaknya kerana keputusan ini tidak masuk akal,” ujarnya.