Sentuh 3R untuk tambah baik bukan hasutan - Peguam

SHAH ALAM - Peguam Haniff Khatri Abdulla menegaskan sekiranya Akta Hasutan 1948 mahu dipinda, maka definisi hasutan dalam akta tersebut perlu diberikan takrifan lebih jelas. Beliau berkata, pindaan itu harus menetapkan bahawa orang yang bercakap mengenai agama, bangsa dan Raja-Raja dari sudut untuk menambah baik dan mengemukakan cadangan, tidak boleh dianggap sebagai hasutan. Tambah beliau, kerajaan perlu memasukkan klausa yang mengatakan segala perkara yang dibangkitkan secara ilmiah untuk membetulkan fakta atau memberikan pandangan mengenai dasar, tidak boleh dianggap sebagai menghasut. Katanya, tindakan itu perlu kerana seperti berlaku dalam kes Dr Teo Kok Seong yang mengeluarkan kenyataan bahawa sekolah venakular atau sekolah kebangsaan menjadi antara punca masalah perpecahan kaum di Malaysia sekarang, sedangkan beliau bercakap berdasarkan kajian ilmiah dibuatnya. "Jadi macam orang politik macam Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok yang membangkit di Dewan Rakyat supaya Dr Teo disiasat... Itulah hasutan dan Teresa sepatutnya disiasat, namun beliau bernasib baik kerana bercakap di Parlimen dan mempunyai imuniti. "Kalau Teresa bercakap di luar Dewan Rakyat, beliau sepatutnya disiasat pihak berkuasa kerana mengeluarkan kenyataan berbau hasutan. Jadi saya berharap kerajaan tidak menggunakan akta ini secara salah," katanya. Justeru, Haniff Khatri menegaskan Akta Hasutan 1948 masih diperlukan di Malaysia demi ketenteraman dan keselamatan negara selagi kerajaan tidak menyalahgunakannya mengikut telunjuk politik semata-mata. "Akta berkenaan masih boleh diguna pakai untuk ketenteraman awam, menjaga keharmonian kaum, agama dan memelihara institusi raja serta selagi tidak disalahgunakan oleh kerajaan untuk tujuan perang politik dan menghalang kebebasan bersuara," katanya. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: https://whatsapp.com/channel/0029Va4iEylEgGfDYSCqPJ28