Implikasi skor kebebasan media jatuh

Sungguh mesin masa internet tidak punya belas kasihan, namun 10 tahun lalu, ketika itu Menteri Komunikasi, Fahmi Fadzil mewakili pembangkang, PKR telah menulis ciapan kritikal di laman X: “I think the Information Minister must explain why our press freedom ranking has slip. Sadly his party just isn&#039;t interested.” Minggu lalu apabila negara jatuh di kedudukan 107 dalam Indeks Kebebasan Media Dunia 2024 diterbitkan Reporters Without Borders (RSF), berbanding tangga ke-73 tahun lalu, Fahmi telah membuat pusingan U dengan laporan berita tidak masuk akal seperti: “RSF Press Freedom Index not gold standard, press freedom had to be considered in the context of ‘eastern values or manners’.” RSF bertanggungjawab menyiarkan Indeks Kebebasan Media Dunia setiap tahun sejak 2002 untuk menilai tahap kebebasan bersuara di 180 negara. Indeks yang sama adalah penunjuk penting kebebasan media dan mencerminkan tahap kebebasan dimiliki oleh wartawan, pengamal media baharu, organisasi berita dan warga internet dalam mana-mana negara. Badan sama juga menilai usaha dilakukan sesebuah negara untuk menghormati dan memastikan kehormatan kebebasan bersuara pengamal media serta rakyat masing-masing. Kedudukan Malaysia sepanjang indeks itu dikeluarkan lebih 20 tahun lalu telah merekodkan trend turun naik tidak menentu – jelas mencerminkan perubahan landskap politik negara dari masa ke masa. Unjuran terbaharu RSF telah melaporkan Malaysia hanya memperoleh 52.07 markah dalam indeks lima penunjuknya, turun daripada 62.83 markah berbanding tahun lalu. Markah itu dikira berdasarkan lima penunjuk utama – politik, ekonomi, perundangan, sosial dan keselamatan. Penurunan itu membimbangkan kerana ia tidak hanya menunjukkan pengurangan daripada perspektif numerik semata tetapi juga perubahan signifikan dalam persekitaran operasi media di seluruh negara.Lima penunjuk utama yang digunakan RSF untuk dapatan skor – setiap satu penunjuk itu telah menyumbang dalam pelbagai tahap terhadap penurunan keseluruhan prestasi Malaysia.Penurunan skor negara dalam indeks tersebut mempunyai implikasi mendalam. Pertama, ia menjejaskan kualiti demokrasi di negara ini.Kebebasan akhbar penting untuk demokrasi berkembang kerana ia menjamin ketelusan dan memastikan mereka yang berkuasa – Putrajaya – boleh dipertanggungjawabkan. Mana-mana bentuk kekangan terhadap kebebasan akhbar akan menjurus kepada masyarakat yang kurang maklumat dan sistem tadbir urus tidak telus. Selain itu, negara yang dikenali kerana menindas medianya akan kurang daya tarikan di mata pelabur asing. Dalam kalangan masyarakat pula, sekatan kebebasan akhbar boleh menyebabkan risiko ketidakstabilan sosial. Apabila suara sesiapa sahaja ditekan dan isu-isu tidak boleh dibincangkan secara terbuka, kekecewaan akan terkumpul, seterusnya memuncak di titik konflik sosial. Penurunan Malaysia dalam Indeks Kebebasan Akhbar Dunia adalah trend membimbangkan yang mempunyai implikasi terhadap demokrasi, kestabilan ekonomi dan keharmonian sosial di negara ini. Ironis sekali apabila penurunan itu berlaku sejurus selepas Putrajaya melancarkan Kod Etika Kewartawanan. Adakah ia kebetulan atau Kod Etika Kewartawanan itu perlu difikirkan semula oleh Putrajaya? Sebagai panduan untuk timbangan asas Fahmi – semua pihak berkepentingan termasuk kerajaan, masyarakat sivil dan media itu sendiri perlu berganding bahu mengatasi punca yang menyebabkan kemerosotan Malaysia dalam Indeks Kebebasan Media Dunia. Hanya melalui usaha bersama, Malaysia dapat memperbaiki kedudukannya dan memastikan kebebasan serta ketelusan media yang merupakan batu asas dalam mana-mana masyarakat benar-benar demokratik. * Elviza pernah menulis untuk dua Perdana Menteri, sekarang tinggal di Shah Alam bersama anakanda Luqman. Ikuti Channel rasmi Sinar Harian di WhatsApp supaya anda tidak terlepas berita-berita terkini daripada kami. Jom! Klik di sini!