Parallel Pathway dan Perkara 153

ADA yang marah, ada keliru, apa sebenarnya berlaku? Pertama, kenapa isu Parallel Pathway menjadi satu topik kritikal, khususnya kepada komuniti perubatan? Jawapannya amat ringkas iaitu ia berkait rapat dengan masalah pokok – kekurangan ketara doktor pakar dalam sistem penjagaan kesihatan awam. Pada Februari lalu, Presiden Persatuan Perubatan Malaysia (MMA), Dr Azizan Abdul Aziz menggesa kerajaan untuk melihat semula syarat mewajibkan calon yang ingin mendapat Latihan Ijazah Lanjutan Kepakaran atau Parallel Pathway perlu mendapatkan biasiswa Hadiah Latihan Persekutuan (HLP). Dr Azizan ialah seorang doktor pakar yang mempunyai pengalaman selama 35 tahun dalam bidang perubatan. Menurutnya, syarat itu dilihat menyekat peluang calon untuk mendapatkan tempat mengikuti program tersebut. Beliau menjelaskan Malaysia akan terus mengalami kekurangan doktor pakar dalam semua bidang kepakaran perubatan sekiranya isu itu tidak diselesaikan. Buat masa sekarang, daripada 13,000 pakar sedang berkhidmat, hanya seramai 9,000 pakar berkhidmat dalam penjagaan kesihatan awam. Ternyata isu Parallel Pathway telah lama ditimbulkan oleh ahli perubatan bertauliah yang prihatin dengan kelangsungan sistem penjagaan kesihatan awam, bukan oleh mana-mana ahli politikus yang lebih cenderung menjaja isu agama, kaum dan raja (3R) untuk mengeruhkan keharmonian negara. Sejak isu itu meletus, persoalan sering ditanya rakyat adalah dari ceruk mana timbulnya Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan telah dicabar dan keutuhan institusi pendidikan bumiputera bakal diceroboh oleh ‘pendatang’ bukan bumiputera sehingga sekumpulan kecil pemimpin pelajar begitu emosi serta melancarkan kempen pakai baju hitam demi ‘mempertahankan institusi’. Gesaan agar Universiti Teknologi Mara (UiTM) memberi keutamaan kepada keperluan terdesak kesihatan awam dengan membuka sementara program pascasiswazah pembedahan kardiotoraks kepada bukan bumiputera datang daripada Dr Azizan sendiri. Beliau amat memahami impak masalah tersebut yang boleh menyumbang kepada kelambatan pembedahan kritikal sehingga berlaku kematian. UiTM merupakan satu-satunya universiti menawarkan program Parallel Pathway dengan kerjasama Institut Jantung Negara (IJN) dalam bidang kardiotorasik pada masa kini. Prinsip dan profesionalisme doktor lebih mementingkan tahap kesihatan pesakit, bukannya warna kulit atau latar belakang agama. Sesungguhnya setiap manusia berhak untuk hidup walaupun mati itu pasti. Tiada lagi kes atau insiden yang menceritakan mana-mana pesakit kembali sembuh setelah membaca Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan. Fakta lebih penting – kira-kira 70 peratus penduduk sangat bergantung kepada sistem penjagaan kesihatan awam. Tanpa bilangan doktor pakar yang mencukupi, memakai baju hitam atau merah jambu tidak akan dapat selamatkan nyawa pesakit. Itu hanya gimik spontan budak hingusan yang tidak cukup ilmu untuk menterjemah isu sebenar tetapi lebih riak mengejar populariti murahan atas naratif 3R yang sempit. Akhirnya, setelah puas mengikut rentak sesetengah politikus dalam memekik slogan Perkara 153, Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) UiTM telah tampil memohon maaf secara terbuka berhubung kempen #MahasiswaUiTMBantah. Mereka menyifatkan ia sebagai menimbulkan kekeliruan dan salah faham, interpretasi Perkara 153 juga tidak dijelaskan dengan sebaiknya. Kesimpulan isu tersebut amat mudah sebenarnya. Pertama, ramai sedar sejak awal lagi isu Parallel Pathway tiada kena mengena dengan Perkara 153 dan kedua, isu itu hanya jadi panas selepas keputusan Pilihan Raya Kecil Kuala Kubu Baharu. Orang yang waras tidak pernah keliru. * Lim Chee Wei ialah anak jati Kedah yang minat filem retro. Ikuti Channel rasmi Sinar Harian di WhatsApp supaya anda tidak terlepas berita-berita terkini daripada kami. Jom! Klik di sini!