Najib masih ada peluang

SHAH ALAM - Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak masih berpeluang mendapatkan kebenaran untuk mencabar kewujudan Titah Adendum yang dikatakan telah diperkenan Yang di-Pertuan Agong ke-16 di Mahkamah Rayuan selepas Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolaknya pada Rabu. Peguam, Haniff Khatri berkata, pasukan peguam bekas Ahli Parlimen Pekan itu boleh memfailkan permohonan tersebut berdasarkan proses undang-undang sedia ada. “Bagi saya kebenaran patut diberikan dan diarah pihak berkuasa tampilkan titah tersebut. “Ini kerana mereka cuma mengatakan (Titah Adendum) tidak sah. Jadi maksudnya benda itu wujud. “Namun, saya tidak mahu buat komen yang mendahului mahkamah. Biar beliau (Najib) merayu di Mahkamah Rayuan dan kes ini didengar,” katanya kepada Sinar Harian. Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai permohonan Najib untuk mendapatkan kebenaran bagi mencabar kewujudan Titah Adendum. Hakim Datuk Amarjeet Singh menolak permohonan tersebut selepas mendapati semua afidavit yang difailkan bagi menyokong permohonan itu termasuk afidavit penyataan ikrar Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail adalah khabar angin. Sementara itu, ditanya mengenai khabar angin boleh dijadikan sebagai asas dalam proses perundangan, Haniff menjelaskan, perkataan khabar angin dan dengar cakap merupakan perkara berbeza. “Undang-undang mempunyai maksud kepada keterangan dengar cakap. Jadi apabila afidavit difailkan ia satu bentuk keterangan. “Tapi dalam permohonan bertulis yang disokong afidavit, afidavit itulah keterangan. Jadi mahkamah perlu nilai sama ada ia dapat yakinkan mahkamah untuk menyokong permohonan yang dibuat,” katanya. Sehubungan itu katanya, perkataan yang seharusnya digunakan dalam sesuatu afidavit difailkan ialah dengar cakap, bukannya khabar angin. “Daripada keputusan semalam (Rabu), hakim dapati keterangan dengar cakap oleh Zahid dan Wan Rosdy tentang kewujudan Titah Addendum itu datangnya daripada Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz, tetapi kerana Tengku Zafrul sendiri tidak sahkan keterangan dengar cakap itu, maka mahkamah tidak dapat buat keputusan tentang kewujudan titah berkenaan. “Tapi ini tidak bermaksud Ahmad Zahid mahupun menteri besar itu tidak cakap benar. Keputusan mahkamah tiada kaitan isu itu,” katanya.