Tanggungjawab moral kerajaan bantu rakyat

DEMI mencari peruntukan untuk pembangunan dan kebajikan rakyat di kawasannya, Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman nekad berlari sejauh 200 kilometer menuju ke Parlimen. Larian Syed Saddiq selama empat hari itu bukan sahaja mendapat sokongan moral daripada orang ramai malah ia turut berjaya meraih sumbangan melebihi RM100,000. Menurut ahli politik muda itu, larian tersebut merupakan simbolik protes terhadap Kerajaan Perpaduan pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim setelah mendakwa gagal mencari solusi menerusi rundingan dan surat-menyurat berhubung peruntukan untuk ahli Parlimen pembangkang. Tidak dinafikan sememangnya tiada peruntukan dalam Perlembagaan yang menghendaki atau memaksa kerajaan Persekutuan memberi peruntukan dana kepada setiap ahli Parlimen. Seperti hantaran Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Aiman Athirah Sabu di Facebook, peruntukan ahli Parlimen adalah peruntukan Perdana Menteri maka terpulang kepadanya untuk memberikan kepada mana-mana ahli Parlimen yang beliau percaya boleh membantu membangunkan negara dan menyejahterakan rakyat. Ujarnya, ahli Parlimen kerajaan hari ini tidak bermewah-mewah dengan peruntukan yang diperoleh daripada Perdana Menteri bahkan dipantau rapat menerusi satu sistem MyMP yang dibangunkan sejak Kerajaan Madani mentadbir negara. Bagaimanapun menurut Pensyarah Jabatan Sains Politik, Pentadbiran Awam dan Pengajian Pembangunan dari Universiti Malaya (UM), Dr Mohammad Tawfik Yaakub, secara moral adalah tanggungjawab kerajaan untuk menjaga kebajikan rakyat merentasi sempadan parti politik. “Saya berpendapat menjadi tanggungjawab moral mana-mana parti sebagai kerajaan untuk membela nasib dan kebajikan rakyat dengan menyalurkan peruntukan dan melaksanakan pembangunan. “Peruntukan dana boleh diberikan kepada ahli Parlimen tetapi kerajaan tetapkan SOP perbelanjaan dan wajibkan mereka menghantar laporan dan audit perbelanjaan tahunan kepada kerajaan,” katanya kepada Sinar Premium. Tambah beliau, jika terdapat ahli Parlimen yang menyalahgunakan peruntukan untuk kepentingan parti dan peribadi maka bolehlah ditarik semula peruntukan dan seterusnya didakwa di mahkamah. Ulasnya lagi, kerajaan juga boleh melantik pejabat daerah di setiap negeri sebagai urusetia bagi membantu ahli Parlimen melicinkan proses agihan dana dan peruntukan pembangunan di kawasan masing-masing. “Malah, jika wakil rakyat mengeluh tiada peruntukan untuk melantik kakitangan dan membina pejabat maka kerajaan boleh menyediakan ruang di pejabat daerah dan kakitangan untuk diguna secara bersama demi manfaat rakyat,” katanya. Dalam pada itu katanya, kerajaan juga perlu menampakkan kematangan dan menghormati setiap pendekatan dan inisiatif ahli Parlimen pembangkang dalam usaha mendapatkan peruntukan selagi mana ia tidak bertentangan dengan undang-undang. “Seharusnya ada lonjakan kematangan berpolitik berbanding sindiran yang akan lebih mewujudkan perbalahan dalam politik negara,” katanya. Sementara itu, Pensyarah Sains Politik dari Universiti Teknologi Mara (UiTM) Kedah, Firdaus Ramli berpandangan, isu berkaitan peruntukan kepada pembangkang dijangka berlarutan dan tidak mustahil berterusan sehingga penggal Parlimen tamat. “Ini kerana masih terdapat beberapa peringkat rundingan yang perlu dilalui sebelum ia dipersetujui oleh kedua-dua pihak (kerajaan dan pembangkang). “Jika isu ini masih berlarutan, ia akan memberi kesan kepada ahli Parlimen pembangkang melaksanakan segala aktiviti yang dirancang di kawasan masing-masing, serta tekanan dalam melaksanakan tanggungjawab sebagai wakil rakyat berikutan kekangan sumber kewangan,” katanya. Ulas Firdaus, walaupun peruntukan tidak disalurkan secara langsung kepada ahli Parlimen pembangkang, ia tidak semestinya menjejaskan agenda pembangunan secara keseluruhan. “Ini kerana peruntukan tersebut masih boleh disalurkan melalui agensi-agensi kerajaan yang bertanggungjawab dalam pelaksanaan program pembangunan di peringkat daerah dan negeri,” katanya. Tegas beliau, permasalahan isu peruntukan ini boleh dijadikan modal politik pembangkang sekiranya berjaya membina naratif Kerajaan Perpaduan telah mendiskriminasi dan menghukum rakyat serta pengundi yang memilih wakil rakyat pembangkang. “Sekiranya rakyat melakukan perbandingan dengan pendekatan yang dibuat oleh kerajaan sebelum ini dalam menyalurkan peruntukan kepada wakil rakyat pembangkang, ia akan mengukuhkan lagi naratif tersebut. “Hal ini sekali gus boleh meletakkan Kerajaan Perpaduan dalam risiko dan mengakibatkan pengundi menghukum mereka dalam Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang,” katanya. Tambahnya, pengundi pada masa ini sudah matang dan mampu memahami isu semasa terutama yang melibatkan tata kelola dan tadbir urus yang baik. “Andai prinsip ini tidak diterjemahkan dalam isu peruntukan kepada pembangkang, pastinya imej kerajaan yang sering kali melaungkan prinsip tadbir urus baik dalam pentadbiran negara akan terjejas,” katanya.