Israel yang melucukan

SERANGAN Iran ke atas Israel beberapa hari lalu disambut gembira oleh mereka yang simpati dengan Palestin dan benci kekejaman Israel. Ia sesuatu yang perlu disokong dan dipuji bagi memberi ingatan kepada Israel agar tidak terlalu semberono di Asia Barat terutama terhadap Palestin serta Lubnan. Namun, bagi kebanyakan negara Asia Barat atau Arab, konflik bersenjata Iran-Israel dilihat secara berhati-hati dan dengan perasaan curiga. Walaupun ada tanggapan reaksi kurang memberangsangkan terhadap Iran kerana faktor perbezaan mazhab Sunni dan Syiah, namun realiti politik dunia Arab jauh lebih kompleks daripada itu. Negara-negara Sunni seperti Arab Saudi, Jordan, Qatar, Mesir dan Emiriah Arab Bersatu (UAE) tidak melihat perang Iran–Israel sebagai satu perjuangan membebaskan Palestin tetapi lebih kepada perang antara dua gergasi ketenteraan di Asia Barat yang mempunyai agenda masing-masing. Bagi negara-negara Arab lain, siapa yang menang pun akan menyusahkan mereka, bukannya menguntungkan mereka. Ketika Israel telah terbukti bertindak kejam dan menjadi penjarah ke atas rakyat Palestin, Iran tidak kurang mencatur politik serantau serta menaja kumpulan-kumpulan politik di negara Arab lain sehingga menjadikan beberapa negara Arab tidak stabil. Iran didakwa terlibat menyalurkan bantuan kewangan dan senjata kepada kumpulan Huthi, puak Syiah Zaidi yang memberontak menjatuhkan kerajaan Yemen yang diiktiraf antarabangsa. Negara Arab lain melihat campur tangan Iran dalam menjatuhkan kerajaan Yemen boleh merebak ke negara mereka jika tidak dibendung. Gabungan negara Arab menyalurkan bantuan kepada kerajaan yang dijatuhkan secara pemberontakan bagi mengambil alih kerajaan. Pemerintah Huthi Yemen kemudian melancarkan serangan ke atas Arab Saudi dan UAE sebagai membalas tindakan mereka menyokong pemimpin kerajaan yang dijatuhkan. Ia termasuk serangan peluru berpandu dan dron ke Riyadh. Huthi juga menyerang infrastruktur minyak Arab Saudi. Pada 2022, Huthi menyerang Abu Dhabi, ibu kota UAE yang mengakibatkan kebakaran di depot bahan api dan membunuh beberapa orang. Iran turut terlibat secara langsung dan tidak langsung dalam konflik di Syria, Iraq serta Lubnan. Justeru, tidak hairanlah sebahagian besar kerajaan negara Arab melihat serangan ke atas Israel adalah tindakan strategik dua negara bermusuh tetapi saling mengaut keuntungan atas konflik bersenjata yang tidak menjejaskan kedua-duanya. Serangan Israel ke atas Hizbullah dan serangan balas Iran ke atas Israel hanya berlaku beberapa hari selepas Ketua Polisi Luar Kesatuan Eropah, Josep Borrell mengumumkan persetujuan Kesatuan Eropah untuk bekerjasama dengan pakatan Arab, yang diketuai Arab Saudi. Ia untuk menubuhkan satu pakatan antarabangsa bagi memastikan cadangan two state solution dalam konflik Palestin–Israel dilaksanakan segera. Jika kita lihat kenyataan Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, Iran dan Israel kini mungkin telah berada dalam perang berskala besar, namun ia tidak terjadi begitu. Selepas serangan Iran yang mudah dipatahkan, Israel memilih membelasah Lubnan, bukannya Iran. Jika Israel benar-benar mementingkan kesejahteraan rakyatnya, penyelesaian mempunyai dua negara Palestin dan Israel adalah pilihan terbaik. Namun, mewujudkan dua negara yang aman tidak menguntungkan ahli politik Israel. Mereka akan kehilangan bantuan kewangan dari Amerika Syarikat dan masyarakat Yahudi antarabangsa, malah perlu menjawab segala kegagalan ekonomi kepada rakyat mereka. Dengan terus mewujudkan konflik di Asia Barat (Palestin dan kini Iran), pemimpin politik Israel tidak perlu bekerja keras membangunkan negara mereka. Bantuan datang mencurah-curah dari negara yang bersimpati dan rasa berdosa dengan tragedi Holocaust 1941-1945. Israel memang melucukan. Mereka tidak berminat untuk keamanan dan sanggup memperjudikan nyawa rakyatnya demi kepentingan sebahagian elit politik. * Ab Jalil Backer ialah Presiden Angkatan Karyawan Nasional (Akar)