Bergurukan nafsu

BERIKUT saya senaraikan 10 tajuk berita yang meremangkan bulu roma - Guru penolong kanan direman 6 hari cabul murid 12 tahun (37), guru direman kes amang seksual murid lelaki 12 tahun (49), guru mengaku tak bersalah amang seksual pelajar lelaki (47). Guru sekolah rendah didakwa lakukan amang seksual terhadap bekas pelajar lelaki (54), guru mengaji dituduh lakukan amang seksual (23), guru pendidikan jasmani ditahan lakukan amang seksual terhadap murid (30-an), amang seksual: bekas guru kekal dipenjara sembilan tahun, dua sebatan (38). Guru ditahan lakukan amang seksual terhadap pelajar lelaki (28), bilik darjah ‘port’ lampias nafsu, ustaz didakwa lakukan amang seksual terhadap 3 murid (46) dan dua guru lelaki direman kes amang seksual pelajar perempuan di Melaka (35, 46). Itu sebahagian yang terjadi tahun ini, belum termasuk tahun lalu dan tahun-tahun terdahulu. Angka dalam kurungan di hujung setiap tajuk adalah umur suspek atau pelaku. Senarai tajuk itu menyebabkan saya termangu-mangu. Serius, amat sukar menghadamkannya. Saya boleh terima jika yang melakukannya orang daripada profesion lain tetapi apabila ia melibatkan guru, orang yang menjadi ibu bapa kedua kepada anak-anak, orang yang lazimnya menjadi role model pertama mereka, memang saya terasa macam hendak menghentak kepala ke dinding. Bingung. Lebih membingungkan lagi apabila kebanyakan kes melibatkan guru lelaki dengan pelajar lelaki. Jika berita mengenai guru melakukan perbuatan tidak senonoh itu terasa seperti menelan paku, berita guru lelaki melakukannya ke atas pelajar lelaki sudah tentulah terasa seperti menelan sepana. Walaupun tetap tidak boleh diterima, namun ada juga ruang tolak ansur jika ia melibatkan guru muda, yang mungkin belum terlepas sepenuhnya dari alam remaja dan kanak-kanak. Tetapi apabila yang terbabit itu umurnya telah empat lima siri, sudah beranak cucu, kita perlu menjadi sangat tidak waras untuk menerimanya. Saya cuba mengimbas kembali waktu-waktu silam. Saya cuba mengingati apakah pernah terbaca berita seperti saya senaraikan itu. Seingat saya tidak ada. Kalau berlaku pun barangkali ia sekadar kes terpencil dan tidak mendapat liputan kerana lingkungan pengaruh media ketika itu agak terbatas. “Lagipun budak-budak dulu tak menyelerakan. Bau peluh, bau panas, tak macam budak sekarang, nampak bersih, mulus, wangi semerbak, baik lelaki mahupun perempuan,” demikian pendapat seorang kawan saya. Ada logiknya. Namun, yang menjadi isu bukannya murid tetapi guru. Jembalang mana merasuk mereka sehingga tergamak melakukan apa yang orang lain tidak tergamak bayangkan. Sebelum melakukan perbuatan itu, tidak terfikirkah mereka bagaimana hendak berdepan anak isteri, keluarga, jiran tetangga, rakan taulan. Masih sanggupkah bertentang mata dengan jemaah di masjid atau kawan sembang di warung? Kalau saya, barangkali saya kerat kepala tinggalkan di rumah sebelum keluar ke mana-mana. Atau barangkali tinggal di penjara itu impian terpendam mereka? Jika benar, bagaimana pula dengan keluarga yang ditinggalkan, yang terpaksa berdepan segala macam reaksi atas kesalahan bukan mereka lakukan? Hanya seperkara yang boleh saya fikirkan, selain terperangkap dalam pemesongan naluri, guru berkenaan juga terjerat dalam superiority complex. Kedudukan sebagai guru meletakkan mereka pada posisi sangat berkuasa dalam hubungan dengan pelajar. Ia boleh menyebabkan terjadinya penyalahgunaan kuasa - guru mungkin berasa mereka boleh bertindak tanpa risiko. Tetapi bukankah contohnya sentiasa ada. Tidak mungkin mereka tidak pernah terbaca berita mengenai guru ‘terlampau’ yang akhirnya dihadapkan ke muka pengadilan. Memang benar kes yang berlaku melibatkan segelintir daripada ratusan ribu guru di negara ini. Tetapi sama ada seorang atau 1,000 orang, ia tetap mendedahkan anak-anak kepada keadaan berisiko. Kita tidak tahu berapa ramai lagi dalam kalangan guru sedia ada atau bakal guru akan datang berpotensi menjadi ‘haruan makan anak’. Bagaimana mengatasinya? Secara teori mungkin pihak berkenaan perlu menggandakan pendidikan dan latihan mengenai etika profesional serta kesedaran tentang seksualiti kepada guru. Langkah melaksana dan menguatkuasakan polisi yang tegas mengenai hubungan guru dan pelajar juga boleh dipertimbangkan. Jika itu tidak memadai, kalau pemasangan CCTV menelan kos tinggi, mungkin perlu diwajibkan setiap kelas ditampal dengan poster besar menunjukkan gambar banduan sedang dirotan. Jika itu masih tidak berkesan, mungkin patut dipertimbangkan semua sekolah dibina berdekatan penjara atau bersebelahan balai polis. Apa pun, kita setakat boleh berikhtiar kerana orang yang berkudakan nafsu panjang akalnya. Bukanlah pelik kalau tiba-tiba ada guru memiliki safehouse, yang bukannya menjadi tempat menyorok duit tetapi tempat menyimpan murid...#dush! * Datuk Dr Budiman Mohd Zohdi pernah berkhidmat sebagai setiausaha politik dan bekas wakil rakyat