ELC bunuh nilai sentimental

EVOLUSI teknologi bergerak pantas dalam era Artificial Intelligence atau Kecerdasan Buatan (AI). Ada yang ‘terkorban’ akibat kepesatan perkembangan kemajuan AI. Sukan antara bidang yang menerima banyak manfaat daripada perkembangan AI. Antara perkara hebat yang dihadiahkan teknologi untuk sukan ialah Video Assistant Referee atau Video Pembantu Pengadil (VAR). VAR dikatakan telah menyelamatkan maruah Rusia sebagai penganjur Piala Dunia 2018. Namun, angkara AI, ada nilai sentimental untuk sesuatu sukan terkorban. Antara yang terkorban ialah Kejohanan Terbuka Wimbledon yang dianggap acara tenis profesional paling berprestij di dunia. Ia menawarkan hadiah wang kemenangan sehingga £2.7 juta (RM15.10 juta) untuk juara lelaki. Namun, teknologi tidak pernah belas kasihan kepada nilai sentimental milik Wimbledon selama 137 tahun. Sejak diperkenalkan pada 1887, Terbuka Wimbledon sentiasa menggunakan hakim garisan manusia pada setiap kejohanan. Bagaimanapun, bermula 2025, Wimbledon yang sentiasa diadakan di London akan menggunakan sistem panggilan talian elektronik (ELC) bagi menggantikan hakim garisan manusia. Hakim garisan manusia juga menjadi elemen terpenting ketika legenda Switzerland, Roger Federer memenangi Grand Slam pertamanya di Terbuka Wimbledon pada 2003. Nah, inilah baik buruknya AI. Apabila membaca artikel bertajuk ‘From Wimbledon to VAR, is tech hurting the drama of sport?’ tulisan Graham Fraser, wartawan teknologi BBC yang disiarkan Ahad lalu, penulis agak kurang bersetuju dengan keputusan pengurusan Wimbledon. Selama ini, keputusan hakim garisan manusia di Terbuka Wimbledon sentiasa boleh dicabar oleh hakim talian elektronik. Penulis sentiasa percaya campur tangan manusia atau human intervention (HI) sangat diperlukan dalam elemen AI. Selain Terbuka Wimbledon, Terbuka AS (Amerika Syarikat) dan Terbuka Australia tidak lagi menggunakan hakim garisan manusia. Ketika ini hanya Terbuka Perancis yang dipertandingkan di atas permukaan clay (tanah liat) masih mengekalkan hakim garisan manusia. Penulis pernah mengupas kesan buruk HI dalam AI rentetan tulisan wartawan BBC, Joe Tidy awal Januari 2024, berkaitan tingkah laku ramai remaja di Britain dan Eropah yang mula mencari robot AI untuk mencurahkan perasaan. Ketika itu, penulis menegaskan fenomena baharu tersebut yang menyaksikan remaja meluahkan perasaan kepada AI mesti dikawal menerusi HI. Penulis sentiasa percaya AI mesti menjadi supplement kepada peranan ibu bapa atau kaunselor sekolah, bukan mengambil alih tugas berkenaan. Perkara ini ditegaskan ALLAH SWT menerusi surah al-Baqarah ayat 2:177. Penulis juga pernah mengutarakan tulisan William Hunter, wartawan tabloid popular Britain, Daily Mail. Hunter merumuskan, AI akan menyebabkan 60 peratus bidang pekerjaan di seluruh dunia bakal dikuasai robot. Maknanya, manusia tidak lagi diperlukan! Sebelum itu, laporan wartawan kanan BBC News, Anabelle Liang yang memetik kenyataan Pengarah Urusan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), Kristalina Georgieva percaya AI akan mendominasi 40 peratus dunia pekerjaan global. Kajian terbaharu McKinsey Global Institute bertajuk ‘Generative AI and the Future of Work in America’ disiarkan India Today Ogos tahun lalu mengesahkan potensi kesan AI kepada pasaran kerja di AS. Laporan tersebut menyatakan AI boleh mencetus perubahan ketara terhadap peluang pekerjaan pelbagai industri di seluruh dunia. Laporan berkenaan meramalkan semua pekerjaan yang memerlukan beberapa jenis automasi seperti pengumpulan data dan tugas berulang, akan digantikan dengan AI bagi menjadikan kerja lebih cekap. Sektor pekerjaan dijangka terjejas oleh transformasi AI ini merangkumi sokongan pejabat, perkhidmatan pelanggan dan pekerjaan perkhidmatan makanan. Dianggarkan tambahan 12 juta peralihan pekerjaan berlaku di AS menjelang 2030. Sebenarnya, penulis percaya pengurusan Wimbledon tidak sepatutnya membunuh sistem hakim garisan manusia secara terburu-buru. Sebagai sebuah kejohanan elit tertua dan paling berprestij dalam kalender tenis antarabangsa, pengurusan Terbuka Wimbledon wajar mempertahankan nilai sentimentalnya itu. VAR pun tidak menunjukkan perkembangan menarik di Britain sejak ia dimaktubkan dalam undang-undang pertandingan Piala Dunia oleh Lembaga Persatuan Bola Sepak Antarabangsa (IFAB) sebagai percubaan sistem untuk beberapa pertandingan utama. Sebelum itu, teknologi bola sepak telah memperkenalkan Teknologi Ofsaid Separa Automatik atau Semi-Automated Offside Technology (SAOT) di Piala Dunia 2022 Qatar. Jelas AI sekali lagi berperanan mendominasi teknologi global dan tidak teragak-agak membunuh nilai sentimental atau nilai kemanusiaan. * Dr Ir Muhidin Arifin ialah Ketua Pegawai Operasi Pusat Pembangunan Kemahiran Teknikal Selangor (STDC)