Akta tahanan di rumah mampu selesai isu kepadatan penjara

SHAH ALAM - Cadangan kerajaan menggubal akta baharu bagi membolehkan hukuman tahanan di rumah sebagai alternatif untuk kesalahan tertentu dapat membantu menyelesaikan masalah kepadatan penghuni di dalam penjara. Peguam Haniff Khatri Abdulla berkata, hukuman tahanan di rumah merupakan antara pilihan terbaik bagi mengatasi masalah penjara yang semakin penuh tanpa menambah beban kewangan kepada dana awam. “Dari masa ke masa, rakyat bertambah, jenayah meningkat. Maka, ramai banduan yang perlu ditahan di penjara. Namun, kita tidak boleh menambah penjara setahun atau dua tahun sekali. “Ini kerana perbelanjaan pembinaan dan penyelenggaraan penjara mengambil kos yang tinggi daripada dana awam. Justeru, mana-mana cadangan untuk mengambil hukuman alternatif tahanan penjara boleh diteliti dan diambil kira menjadi undang-undang,” katanya kepada Sinar Premium. Menurut Haniff Khatri, antara bentuk kesalahan yang sesuai bagi hukuman tahanan di rumah adalah kesalahan sosial yang tidak serius seperti memandu dalam keadaan mabuk sehingga menyebabkan kecederaan. “Sekiranya individu tersebut masuk ke dalam penjara untuk tempoh tiga bulan, dia akan kehilangan pekerjaan yang dapat menyara kehidupannya. “Namun, jika pihak berkuasa membenarkan dia menjalani hukuman di rumah daripada 7 pagi hingga 7 malam, dia masih boleh keluar mencari nafkah selepas waktu tahanan untuk menyara keluarganya. “Maka, dia tidak akan menjadi beban untuk disimpan di penjara dan disara oleh dana awam. Dia juga tidak terdedah kepada jenayah lebih berat bersama banduan lain atau mengalami gangguan psikologi di dalam penjara,” katanya. Haniff Khatri turut berpandangan bahawa kesalahan daripada gejala sosial golongan muda seperti jenayah vandalisme turut sesuai menjalani hukuman tahanan di rumah. “Apabila tiada kemungkinan untuk mengadili golongan ini di bawah undang-undang juvana, hukuman alternatif berupa tahanan di rumah akan membolehkan mereka tidak terdedah kepada risiko keluar pada waktu malam untuk melakukan perbuatan yang merosakkan harta benda awam. “Sekiranya dia tidak dihantar ke penjara, individu tersebut tidak akan terdedah dengan mereka yang melakukan jenayah lebih berat,” jelasnya. Terdahulu, dalam pembentangan Belanjawan 2025 Jumaat lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, kerajaan bakal menggubal akta tahanan di rumah. Menurut Anwar yang juga Menteri Kewangan, menerusi hukuman tersebut, pesalah dikehendaki berada di tempat tahanan yang dianggap bersesuaian seperti rumah kediaman, rumah jagaan atau asrama pekerja sepanjang tempoh penahanan dengan syarat-syarat ditetapkan dan dipantau oleh pegawai penjara. Akta baharu yang membabitkan hukuman tahanan di rumah itu tertakluk dalam Ikhtiar 53: Peluang Kedua dalam ucapan belanjawan terbabit. Dalam pada itu, Haniff Khatri berkata, cadangan akta tahanan di rumah merupakan inisiatif yang baik daripada kerajaan untuk diperhalusi dan tidak perlu dipolitikkan. “Oleh itu, saya berharap bahawa setiap cadangan undang-undang yang telah dibentangkan dalam Belanjawan 2025 akan didedahkan kepada semua pihak berkepentingan supaya pandangan tepat dapat diambil daripada pihak pendraf iaitu pejabat peguam negara sebelum ia dibentangkan di Parlimen,” katanya. Langkah progresif Sementara itu, Penolong Profesor di Institut Pemikiran dan Tamadun Islam Antarabangsa, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (ISTAC-IIUM), Dr Ahmad El Muhammady berpendapat, inisiatif kerajaan untuk menggubal akta tahanan di rumah merupakan satu langkah yang progresif. “Saya tidak melihatnya sebagai langkah yang regresif sebaliknya satu bentuk pembaharuan undang-undang yang ingin dilaksanakan oleh pihak kerajaan, dan sebenarnya pendekatan ini juga bukan satu benda baharu di negara maju. “Sistem parol, tahanan di rumah dan pelaporan diri sebegini sebenarnya memberi peluang kepada pesalah untuk mengubah diri menjadi lebih baik, dalam erti kata lain ia bersifat pemulihan dan bukan sekadar untuk menghukum semata-mata,” ujarnya. Menurut Ahmad, pendekatan hukuman yang bersifat punitif adalah kurang berkesan, bahkan ia menimbulkan banyak rasa tidak puas hati serta trauma yang berpanjangan dalam kalangan pesalah. “Melihat sistem penjara hari ini juga telah banyak menggunakan pendekatan restoratif dan rehabilitasi. “Banduan diberi peluang untuk membina semula kehidupan mereka ketika menjalani tempoh tahanan misalnya menerusi program kemahiran dan pendidikan.“Kita sudah berganjak daripada hukuman berbentuk punitif dengan hanya semata-mata mengurung pesalah kepada hukuman yang mengandungi inisiatif pemulihan diri,” katanya. Beliau berkata, sebelum akta tahanan di rumah boleh dilaksanakan, kerajaan perlu membuat kajian mendalam dan persiapan terperinci serta tidak boleh tergesa-gesa bagi memastikan pelaksanaan yang berkesan.