Mencari manusia mahakaya

SEBELUM kemunculan Kerajaan Madani, sifat dan penghuraian kata maha sering dikaitkan dengan sifat-sifat ALLAH SWT seperti Maha Kuasa atau Maha Kaya, merujuk keagungan yang mutlak serta tidak terbatas, hanya dimiliki oleh ALLAH SWT. Namun, hari ini perkataan mahakaya sentiasa disebut dalam ucapan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi melunakkan sebarang tindakan kerajaan yang tidak popular dalam kalangan rakyat. Untuk berlaku adil kepada Perdana Menteri, mahakaya yang sering beliau sebutkan bukanlah menyamakan sifat Tuhan kepada manusia. Anwar pernah menjelaskan bahawa penggunaan istilah itu tidak bertujuan untuk mengurangkan nilai atau ke-hormatan kepada sifat ALLAH SWT tetapi sebagai gambaran kepada kelompok yang memiliki kekayaan luar biasa dalam konteks ekonomi dan sosial negara. Jika dalam Belanjawan 2024, istilah mahakaya dilabelkan kepada T20, dalam Belanjawan 2025, mahakaya dilabelkan sebagai T15. Berlainan dengan T20 yang telah diketahui umum merujuk kepada 20 peratus pendapatan isi rumah tertinggi negara, T15 dikatakan belum diputuskan bagaimana wajah, rupa dan tempatnya. Pada hemat saya, definisi dan kerangka T15 tidaklah begitu penting kerana kerajaan telah mempunyai sasaran penjimatan subsidi petrol RON95 pada tahun depan. Kerajaan menjangkakan pelaksanaan penyasaran subsidi bahan api RON95 pada pertengahan 2025 akan menghasilkan penjimatan sehingga RM8 bilion setahun. Berbalik kepada kumpulan mahakaya, apakah tujuan Perdana Menteri menggunakan terma mahakaya dengan konotasi negatif kepada mereka dalam T20? Perdana Menteri seolah-olah cuba mewujudkan garis antara T20 dengan 80 peratus isi rumah lain, dengan beliau berada di sisi majoriti rakyat yang tertindas. Naratif politik David versus Goliath mungkin sesuai semasa Anwar berada dalam barisan pembangkang. Namun, sebagai Perdana Menteri, kaedah tersebut menimbulkan syak wasangka bahawa kerajaan ini sebuah delusional government – kerajaan yang tidak berjejak kepada realiti. Menuduh kumpulan T20 sebagai mahakaya adalah tidak realistik kerana paras terendah dalam julat pendapatan T20 antara RM11,000 hingga RM20,000 sebulan. Kerajaan yang menganggap isi rumah itu sebagai mahakaya mungkin berada dalam dimensi lain. Bagi mahakaya berpendapatan antara RM11,000 hingga RM20,000 sebulan dengan jumlah isi rumah lima hingga enam orang, kesan penyelarasan harga elektrik, diesel dan kenaikan barangan keperluan harian serta kenaikan cukai perkhidmatan dan jualan sudah terasa perit. Dengan kenaikan RON95 nanti, kos pengurusan kehidupan akan bertambah tinggi dan mungkin melibatkan peningkatan antara 10 hingga 20 peratus daripada perbelanjaan sekarang. Sudah tentu jawapan paling mudah ialah mereka perlu mengubah cara hidup. Itu sudah pastinya akan berlaku. Namun perlu diingat, perubahan cara hidup kumpulan tersebut bukan sekadar cara hidup mereka tetapi juga akan mempunyai kesan domino. Mungkin ada antara mereka perlu menjual rumah sedia ada dan berebut rumah di bawah harga RM300,000. Sebahagian lagi akan mengurangkan perbelanjaan luar, sekali gus memberi kesan kepada ekosistem ekonomi pengusaha mikro, kecil dan sederhana yang selama ini banyak disokong kumpulan berkenaan. Peniaga makanan, pemandu e-hailing, pengusaha inap desa dan lain-lain akan menerima kesan domino itu. Penulis berharap Perdana Menteri tidak terlalu sensitif dengan kritikan. Rakyat faham penyelarasan subsidi perlu dilakukan kerana kerajaan tidak lagi mempunyai idea lain bagi menambah pendapatan negara. Rakyat faham sebahagian kami perlu berkorban untuk kerajaan tetapi kerajaan juga kena faham bahawa rakyat telah banyak berkorban. Kumpulan mahakaya yang tidak berapa kaya juga perlu membayar cukai sehingga 25 peratus daripada pendapatan mereka. Adalah malang ketika terdesak bukannya ucapan terima kasih daripada kerajaan, namun terus-terusan dihina sebagai golongan mahakaya pemakan subsidi. * Jalil Backer ialah Presiden Angkatan Karyawan Nasional (Akar)