Saingan sengit Harris, Trump

MENGHAMPIRI detik Pilihan Raya Presiden Amerika Syarikat (AS) esok, hasil tinjauan kebangsaan menyaksikan calon Demokrat, Kamala Harris sedikit mendahului calon Republikan, Donald Trump. Bagaimanapun, Harris yang juga Naib Presiden AS ke-49, belum boleh menarik nafas lega berikutan kedudukan tersebut bukan satu jaminan kemenangan. Tinjauan kebangsaan memberikan gambaran umum tentang populariti calon di peringkat nasional, tetapi dalam sistem Pilihan Raya Presiden AS, faktor undi elektoral dan dinamika peringkat negeri memainkan peranan lebih besar. Penyelidik Fakulti Undang-Undang dan Hubungan Antarabangsa dari Universiti Sultan Zainal Abidin, Muhammad Nurhazim Mohd Norhisyam berkata, terdapat beberapa faktor mengapa hasil tinjauan kebangsaan tidak menjanjikan kemenangan mutlak. Pertama katanya, sistem undi elektoral di mana calon perlu memenangi undi di setiap negeri bagi memperoleh majoriti 270 undi elektoral. “Ini bermakna walaupun Harris mendapat sokongan lebih tinggi di peringkat nasional, beliau masih perlu menang di swing states seperti Pennsylvania, Wisconsin dan Michigan yang sering menjadi penentu kemenangan. “Berikutnya, tinjauan tidak sentiasa tepat dan kadangkala gagal menyingkap faktor tersembunyi seperti pemilih yang masih belum membuat keputusan atau kecenderungan untuk tidak menyatakan pandangan sebenar mereka dalam tinjauan,” kata Muhammad Nurhazim kepada Sinar Premium. Jelas Muhammad Nurhazim, keputusan tinjauan juga boleh berubah berdasarkan isu semasa, prestasi debat dan strategi kempen, malah untuk meramalkan peluang kemenangan calon dengan lebih tepat, tinjauan di swing states dan sokongan dalam kalangan pengundi elektoral adalah faktor lebih jitu. Ujarnya, swing states menjadi fokus utama calon kerana kemenangan di negeri-negeri tersebut menjadi pemangkin utama bagi kemenangan keseluruhan dalam pilihan raya ini. Untuk Harris dan Trump katanya, menang di swing states seperti Pennsylvania, Florida, Wisconsin, Michigan, Arizona dan Georgia boleh menjadi penentu kerana jumlah undi elektoral yang besar. “Sistem pilihan raya AS menggunakan Electoral College di mana setiap negeri mempunyai jumlah undi elektoral tertentu berdasarkan populasi. “Oleh itu, walaupun calon menang di semua negeri yang cenderung kepada parti masing-masing, tanpa memenangi sebahagian besar swing states, peluang untuk mencapai majoriti 270 undi elektoral adalah tipis,” katanya. Tegasnya, setakat ini kecenderungan di beberapa swing states sukar dijangka dan biasanya bergantung kepada faktor seperti prestasi ekonomi, isu sosial, dasar imigresen dan pendirian calon terhadap isu tempatan. “Tinjauan awal menunjukkan perbezaan sokongan yang tipis di negeri-negeri seperti Arizona dan Georgia di mana sokongan boleh berubah bergantung pada kempen akhir dan dinamika pengundi. “Bagaimanapun, dalam beberapa pilihan raya terdahulu, contohnya pada tahun 2020, negeri-negeri ini memberikan kelebihan kepada calon Demokrat. “Namun, kecenderungan ini boleh berubah, bergantung kepada pengaruh isu semasa dan strategi kempen yang digunakan kedua-dua calon pada tahun ini,” katanya. Sehubungan itu, Harris dan Trump masing-masing berusaha mengemukakan pelbagai isu yang mampu menarik minat dan memancing undi rakyat. “Ekonomi dan inflasi sering menjadi isu utama khususnya dalam kalangan pengundi kelas pertengahan yang prihatin tentang kenaikan harga barang dan peluang pekerjaan. “Trump mengemukakan dasar ekonomi yang memfokuskan kepada pengurangan cukai dan peningkatan pekerjaan melalui sokongan terhadap perniagaan tempatan, ini mungkin akan mendapat sambutan baik dalam kalangan pengundi ekonomi konservatif. “Sebaliknya, kem Harris mungkin lebih menekankan kepada agenda ekonomi inklusif yang menyokong peningkatan gaji minimum, penambahbaikan polisi keselamatan sosial dan menangani jurang pendapatan,” katanya. Sementara itu, dalam isu dasar luar negara, Harris dilihat membawa pendekatan lebih multilateral, menyokong peranan AS dalam perjanjian dan institusi antarabangsa sekali gus menarik pengundi yang memandang tinggi kerjasama antarabangsa dalam menangani isu-isu global. “Trump bagaimanapun, lebih bersifat nasionalis dan berpegang kepada pendekatan America First yang mungkin menarik bagi pengundi yang mahu fokus kepada keutamaan dalam negara,” katanya. Menariknya, sama ada Harris atau Trump yang memenangi Pilihan Raya Presiden AS pasti memberi impak terhadap dasar domestik dan luar negara, termasuk isu Palestin, namun perubahan dibawa mungkin berbeza bergantung kepada pendekatan dasar diambil. “Kemenangan Harris berpotensi membawa pendekatan lebih diplomatik, multilateral dan seimbang dalam isu Palestin, termasuk sokongan terhadap penyelesaian dua negara dan pemulihan bantuan kemanusiaan. “Sebaliknya, kemenangan Trump berkemungkinan mengekalkan sokongan kuat kepada Israel tanpa membawa perubahan besar dalam pendekatan terhadap Palestin. “Walaupun kemenangan Harris mungkin tidak secara drastik akan mengubah dasar AS, namun ia akan mewujudkan peluang lebih luas untuk dialog dan sokongan hak asasi di Palestin,” katanya. Persaingan Sementara itu, pakar undang-undang antarabangsa dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, Profesor Madya Dr Mohd Yazid Zul Kepli berkata, dengan situasi di swing states agak tegang dan terpolarisasi, secara keseluruhan persaingan masih dianggap terbuka. “Trump dilihat memberi fokus terhadap beberapa isu dalaman AS termasuk memulihkan ekonomi dan menangani inflasi. “Malah bekas Presiden AS itu mengkritik pentadbiran semasa berhubung kenaikan harga barangan dan berjanji akan membawa kembali kesejahteraan seperti ketika beliau memerintah. “Beliau turut menekankan isu kawalan sempadan yang ketat dengan cita-cita membina semula tembok di sempadan AS - Mexico, serta menuntut dasar imigresen lebih tegas bertujuan melindungi pekerjaan rakyat,” katanya. Tambah Mohd Yazid, kempen Trump juga menumpukan isu jenayah dan menyokong penguatkuasaan undang-undang selain menentang usaha mengurangkan dana polis. “Selain itu, Trump juga memberi perhatian kepada isu dasar luar serta menuntut satu perjanjian perdagangan lebih tegas dan langkah yang lebih keras terhadap pengaruh China. Ini kerana beliau menganggap negara itu ancaman ekonomi serta geopolitik. “Berbeza dengan Trump, Harris aktif memainkan isu termasuk kesihatan dan kebajikan sosial. Beliau mahu meningkatkan akses kepada perkhidmatan kesihatan, menurunkan kos ubat dan menyokong program sosial seperti perumahan mampu milik. “Bekas pendakwa raya dan senator California itu juga fokus terhadap dasar perubahan iklim, mencipta pekerjaan hijau dan pelaburan dalam tenaga bersih serta infrastruktur lestari. Tidak ketinggalan, Harris juga menekankan isu keadilan sosial, reformasi polis dan meluaskan hak mengundi untuk mengatasi ketidakadilan sistemik. “Malah Harris juga berkempen untuk melindungi hak pengguguran kandungan di peringkat persekutuan dan memberi fokus kepada isu kesaksamaan wanita di tempat kerja,” katanya. Tambah Mohd Yazid, walaupun suhu pilihan raya semakin panas, Trump mungkin mempunyai sedikit kelebihan apabila cubaan bunuh terhadapnya yang gagal telah menaikkan imej beliau. “Selain itu, Trump juga dianggap lebih cakna dengan masalah ekonomi rakyat dan bersolidariti menolak imigran tanpa izin. “Beliau juga membawa imej menolak perang dan berjanji perang Rusia-Eropah (melalui Ukraine sebagai proksi) akan ditamatkan serta-merta jika beliau menang,” katanya. Namun, ujar Mohd Yazid, sama ada Harris atau Trump yang menjadi calon pilihan rakyat AS sebagai presiden, kedua-duanya merupakan penyokong tegar rejim Zionis dan akan terus bersekongkol membekalkan senjata untuk tujuan genosid di Timur Tengah.