'RUU tahanan reman di rumah perlu penglibatan pemegang taruh'

PUTRAJAYA - Rang undang-undang (RUU) tahanan rumah perlu dilihat mengikut kesesuaian dan penglibatan semua pemegang taruh sebelum pelaksanaannya kelak. Pesuruhjaya Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam), K Ragunath berkata, suruhanjaya itu menyokong RUU berkenaan kepada individu yang dikenakan perintah reman. “Jika ia bertujuan untuk untuk mengurangkan tahanan reman di lokap atau penjara, memang bagus kerana kesesakan yang berlaku kebanyakannya disebabkan bilangan tahanan reman yang ramai,” katanya kepada Sinar Harian. Beliau berkata, Kementerian Dalam Negeri (KDN) perlu mempertimbangkan peruntukan untuk penambahan pegawai pemantau dan bilangan peranti belenggu sebelum ia dilaksanakan. “Selain kos perlu dikeluarkan untuk peranti, KDN juga perlu menambah pegawai mereka bagi melakukan pemantauan terhadap tahanan reman di rumah,” ujarnya. Beliau berkata demikian mengulas mengenai kenyataan Menteri KDN, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail bahawa RUU itu terpakai kepada individu yang dikenakan perintah tahanan reman, selain memberikan kuasa budi bicara mahkamah untuk menimbang kelayakan serta memerintahkan individu layak menjalani tahanan rumah dengan pemakaian alat belenggu sehingga hari perbicaraan. RUU itu digubal bagi mengurangkan masalah kesesakan dan kepadatan penghuni penjara yang kini mencecah 87,229 orang seluruh negara. Ia merangkumi jumlah individu di sebalik tembok penjara dan program pemulihan dalam komuniti secara sistem perintah parol, pembebasan berlesen serta perintah kehadiran wajib. Sementara itu, Ragunath turut menyentuh mengenai kesesuaian persekitaran individu yang dikenakan tahanan reman di rumah. “Bagaimana jika seseorang itu mempunyai ahli keluarga ramai, adakah ia sesuai atau sebagainya. “Kalau seseorang itu orang berada, kaya, tidak mengapalah rumah besar dan luas. “Ini yang perlu dikaji dengan mendalam. Saya rasa kita kena tunggu draf undang-undang untuk melihat apakahkan kesan dan objektif pelaksanaan,” katanya.