Israel tetap kebal, bukan negara anggota ICC

SHAH ALAM - Mana-mana negara yang menguatkuasakan waran tangkap terhadap Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu berisiko menghadapi tekanan politik dan ekonomi dari negara terbabit dan sekutunya. Penyelidik Undang-Undang dan Hubungan Antarabangsa, Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA), Muhammad Nurhazim Mohd Norhisyam berkata, Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) tidak mempunyai mekanisme penguatkuasaan sendiri untuk menangkap individu yang dikenakan waran tangkap. “Tribunal antarabangsa ini sebaliknya terpaksa bergantung sepenuhnya kepada kerjasama negara anggota ICC untuk melaksanakan setiap keputusannya. “Kelebihan juga dilihat berpihak kepada Israel yang bukan anggota ICC dan tidak terikat kepada keputusan mahkamah berkenaan. “Israel juga sering mendapat sokongan sekutu kuatnya seperti Amerika Syarikat (AS), sekali gus berpotensi mengancam hubungan diplomatik atau perdagangan,” katanya kepada Sinar Premium. Terdahulu, ICC pada Khamis lalu mengeluarkan waran tangkap terhadap Netanyahu dan bekas Menteri Pertahanan, Yoav Gallant atas dakwaan jenayah kemanusiaan dan perang di Gaza. Menurut Muhammad Nurhazim, Israel boleh dianggap kebal berikutan AS tanpa berselindung sering memberi perlindungan diplomatik kepada pemimpin Israel daripada sebarang tindakan undang-undang antarabangsa. “Buktinya, AS bukan ahli ICC secara konsisten menolak penglibatan ICC dalam isu Israel-Palestin, sekali gus mencetuskan cabaran serius untuk memobilisasi tekanan antarabangsa terhadap Israel,” katanya. Tegasnya, walaupun keputusan ICC boleh dianggap pencapaian simbolik keadilan antarabangsa, namun ia bukan kemenangan mutlak dan penyelesaian konkrit bagi konflik Palestin-Israel. “Dalam konteks Netanyahu, waran tangkap mencerminkan usaha meminta kebertanggungjawaban atas tindakannya terutamanya di wilayah Palestin yang diduduki tetapi penguatkuasaannya sering terhalang kekangan geopolitik. “Ia juga tidak serta-merta membawa perubahan kepada situasi di lapangan seperti penjajahan, sekatan atau kekejaman tentera. “Malah, sebarang tindakan terhadap Netanyahu juga berpotensi menyebabkan Israel mengambil langkah balas termasuk memperluas penempatan haram atau mengetatkan sekatan terhadap Palestin,” katanya. Menurut beliau, kemenangan mutlak dalam perjuangan Palestin memerlukan pengakhiran penjajahan Israel, pengiktirafan hak rakyat Palestin, termasuk hak untuk kembali dan pembentukan negara merdeka serta penyelesaian adil dan menyeluruh melalui diplomasi atau tekanan antarabangsa. Sementara itu, Pensyarah Pusat Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia, Dr Norafidah Ismail berpendapat, keputusan ICC mengeluarkan waran tangkap terhadap Netanyahu membuktikan perjuangan rakyat Palestin diperakui dan mendapat keabsahan institusi antarabangsa. “Keputusan ICC memberi ruang kepada rakyat Palestin memperjuangkan hak mereka melalui saluran undang-undang antarabangsa selepas melalui kekejaman Zionis sejak bermulanya Perang Nakba pada 1948. “Bagaimanapun, ia tidak bermakna penderitaan rakyat Palestin berakhir. Sekiranya Netanyahu tertangkap, agenda rejim Zionis mahu membina negara Yahudi di atas tanah rakyat Palestin pasti akan diteruskan pemimpin rejim seterusnya,” katanya. Ujar Norafidah, walaupun ICC tidak mempunyai mekanisme yang boleh memaksa 124 negara anggotanya menangkap Netanyahu tetapi banyak negara mula menyatakan pendirian mematuhi keputusan mahkamah antarabangsa dan pasti memberi kesan terhadap pergerakan Netanyahu.